EN SON HABER: (00:01) İşte mahkeme raportörünün görü...     EURO: 1,9390 - 1,9410    DOLAR: 1,2540 - 1,2550
 

MAÇ OYNANIRKEN KURALLARI DEĞİŞTİRMEK



ÖSS başvuruları 3 Mart Pazartesi itibariyle başladı.

Öğrenciler kılavuzda yenilikler ya da değişiklikler var mı sorusunun cevabını merak ediyorlar.

Sistemin ana hatlarında değişiklik olmadığı kılavuzun yayımlanmasıyla birlikte ortaya çıktı. Değişikliklerden birisi para yatırıldıktan sonra 2 iş günü beklemeden ÖSS başvurularının yapılabilmesi. Bir diğer değişiklik de öğrencilerin boy ve kilolarına göre okullara ayrılması. Uzun boylu ve kilolu öğrenciler genelde lise ve üniversitelere verilecek. Bu yapıdaki öğrenciler geçmiş yıllarda ilköğretim sıralarından az çekmemişlerdi! Sınav günü öğrencinin boyuna posuna, kilosuna bakarak hangi okulda sınava gireceğini anlayabileceğiz! Bunlar sevindirici düzenlemeler.

Birkaç bölümün puan türünün değiştirileceğine ilişkin beklenti zaten vardı. Daha doğrusu geçen seneden beri bu konuşuluyordu.

Konuşulan bölümler Coğrafya, Coğrafya Öğretmenliği, Arkeoloji, Arkeoloji ve Sanat Tarihi bölümleriydi. Peki, ne oldu?

Bu bölümler içinde sadece Arkeoloji bölümünün puan türü SÖZ-2’den EA-2 puan türüne dönüştürüldü. Yukarıda sayılan diğer bölümlerde puan türü değişikliği yapılmadı.

Hâlbuki geçen sene Coğrafyadaki puan türü değişikliğine ilişkin üniversitelerin Coğrafya bölümlerine yazı gönderildiğini biliyoruz. Neden ÖSYM bu kararında bir değişiklik yaptı?

Yapılacak bu değişikliğin Coğrafya bölümünü hedefleyen çok sayıda öğrenciyi etkileyeceği düşüncesi geri adım attırmış olabilir. Toplam yirmi bölümde (normal, ikinci öğretim, burslu ve paralı olmak üzere) 953 kontenjana yerleştirme yapıldığı için bu değişiklik sözel alan öğrencilerini olumsuz yönde etkileyecekti. Sözel alan toplam kontenjanın 30 bin olduğu düşünüldüğünde nerdeyse % 4’lük bir kontenjan kaybı söz konusu olacaktı. Gerçi benzer durum Arkeoloji bölümü için de geçerli, ancak Coğrafyanın talep görme oranı Arkeolojiye göre daha yüksektir. Bu düşünceyle ÖSYM böyle bir karar almış olabilir.

Her ne açıdan bakarsak bakalım sene ortası geçmiş, sınava yaklaşık 100 günlük bir zaman dilimi kalmışken tutup da puan türlerini değiştirme, maç oynanırken kural değiştirmeye benziyor. Bu değişiklik öngörüldüyse en geç ağustos ayı içerisinde kamuoyuna açıklanmalıydı. Senelerdir bu değişiklikler yapılırken öğrencinin hedefleri, hazırlıkları göz ardı edilerek hareket edildi. Bu bölümlerin puan türünün değiştirildiğini açıklamak için Mart ayının beklenmesindeki maslahatı anlamak mümkün değil.

İşin bir başka garabeti de şu: Arkeoloji bölümünün puan türü değiştirilerek EA-2 yapılmış, ama bu bölüm Türkçe – Matematik alan tablosuna eklenmemiş. Büyük bir ihtimalle unutulmuş! Basılıp dağıtılan kılavuzdaki bu hatayı ÖSYM’nin internet ortamında yayımlayacağı kılavuzda düzelteceğini tahmin ediyorum.

Puan türü değişen bir başka bölüm de Reklamcılık bölümü. Bu bölümün puan türü EA-2 idi. Yapılan değişiklikle SÖZ-2 olarak değiştirildi. Bu bölüm 3’ü vakıf üniversitesi olmak üzere 4 üniversitede var.

Bir başka puan türü değişikliği yapılan bölüm Çocuk Gelişimi ve Eğitimi bölümü. Bu bölümün puan türü EA-1’den EA-2’ye çevrildi. Dolayısıyla bu bölüm, meslek liselerinin ilgili alanlarından mezun olanların ek puan alarak yerleşebileceği bir bölüm olmaktan çıkarıldı. Zaten tek bir üniversitede vardı bu bölüm. Bu noktada benim anlamakta zorluk çektiğim bir durum daha var: Çocuk Gelişimi ve Eğitimi bölümünün EA-2 puan türüyle öğrenci alması planlanırken Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Öğretmenliği bölümü SÖZ-1 puan türüyle öğrenci alıyor. Öğretmenlik olmayışı bir bölüme yerleşmek için çözülmesi gereken testleri bu denli değiştirir mi? Büyüklerimizin bir bildiği vardır herhalde!

Puan türü değişen bir diğer bölüm İşletme Bilgi Yönetimi bölümü. Bu bölümün puan türü EA-2’den EA-1’e dönüştürüldü.

Yeni açılan bölümlerden de bahsedelim. Sanat Tarihi ve Müzecilik bölümü açıldı. Bu bölüm SÖZ-2 puan türüyle öğrenci alacak. Yeni açılan bir diğer bölüm de Kentsel Tasarım ve Peyzaj Mimarisi. Bu bölümün puan türü SAY-2. Aslında bu bölüm Peyzaj Mimarisi ve Kentsel Tasarım adıyla EA-2 puan türüyle öğrenci alan bir bölümdü. Herhalde kentsel tasarım ifadesinin peyzajı da içerdiği düşüncesiyle bu ifade başa getirildi.

Türkiye’de üniversitelerde görülen isim karmaşasını bir türlü önleyemedik. Özellikle vakıf üniversiteleri öğrenciler için cazip olacak yaldızlı isimlerle bölümler açıyor. Bu noktada ister istemez bir isim enflasyonu yaşıyoruz. Aslında içerikleri aynı birçok bölüm bu düşünceyle çok farklı isimlerle karşımıza çıkıyor.

Yazı uzun oldu, ama söylenecek o kadar çok şey var ki. Yapılması gereken, yamana yamana dikiş tutmaz hale gelen şu anki sistemin, her öğrenci için hakkaniyet prensibi merkez alınarak yeniden kurgulanmasıdır.


08.Mart.2008 16:00:54
yorum yaz gönder yazdır oy ver
 
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Mayıs 14 ÖSS HAMURUNU YOĞURMAYA DEVAM…
Mayıs 05 VE ŞEHİR, İNSANLIĞI ESİR ALDI…
Nisan 29 2009 MODEL ÖSS
Nisan 22 DİN VE DİNDARLA BARIŞIK BİR SOL
Nisan 12 RUHLARIMIZ ÇOK GERİLERDE KALDI!
Mart 19 KİRALIK HAYATLARDA TÜKETİLEN BİR ÖMÜR
Mart 13 EMANET MELEKLER…
Mart 08 MAÇ OYNANIRKEN KURALLARI DEĞİŞTİRMEK
Şubat 29 EĞİTİMİ HAPSETMEK
Şubat 20 İDEOLOJİK KAYGILAR, KAYBOLAN NESİLLER
 



İşte mahkeme raportörünün görüşü
Böyle memur görülmedi!
Erdoğan seçilir, Gül Kalır
Tesettüre girmedim ama...
Bu kadarına da pes artık!
İşte T.Ö'nün yeni kanalının adı !
367'nin mucidine inanılması zor ödül!
Başbakan Hakan'a nasıl takıldı?
Paksüt neden telaşlandı ?
Abdülhamit'in indirilişi kutlanacak
Ahmet Böken
SATILIK DAVA
Son perdeyi izlerken sizin de içiniz kalktı mı?
Fatih Akalan
BİR “KADEH” YALAN
Hürriyet'in manşeti üzerine
Erhan Topal
PABUCU DAMA ATILMAYAN KAÇ KİŞİ VAR?
Dünya bir ekonomik bunalım içinde. Kriz senaryolarının ardı arkası kesilmiyor.
Bülent Korucu
PAKSÜT OLAYININ ÖNEMLİ AYRINTILARI
Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Osman Paksüt, gündeme bomba gibi düştü.
Mehmet Altan
KRİPTO ŞİFRELERİ
Kripto, Fransızca bir kelime...
Şamil Tayyar
YSK BAŞKANI AÇIKLADI
Önceki gün AK Parti hakkındaki kapatma davasına bağlı olarak oluşacak siyasi senaryoları yazmıştım.
Tamer Korkmaz
DEVRİMCİ GENÇLERE BOMBA ATTIRANLAR
Deniz Gezmiş idamı hak edecek bir suç işlememiş olabilir ama Gezmiş bir milli kahraman da değildir.