Zarrab davasından ortaya neler çıktı?
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Çarşamba, Aralık 27 2017
‘Zarrab Davası’ olarak bilinen ve İran’a yönelik ambargonun delinmesi ekseninde yürüyen ama resmi adıyla “ABD, Hakan Atilla’ya karşı” davasında gözler jürinin kararında.
Newyork'ta devam eden davayı başından beri takip eden Gazeteci Adem Yavuz Arslan TR724.com 'da davanın geleceğini değerlendirdi..
İşte Arslan'ın yazısı
12 kişilik jüri heyetinin 20 Aralık’ta başlayan karar toplantısından bir sonuç çıkmadı ve oturumlar yeni yıla sarktı. 3 Ocak 2018’de tekrar toplanacak olan jürinin ne zaman ve ne yönde karar alacağını kestirmek mümkün değil.
Jürinin taleplerine bakarak ‘işlerini ciddiye aldıklarını’ söylemek mümkün. Fakat bunun Hakan Atilla’nın lehine mi aleyhine mi olduğunu anlamak zor.
Bu aşamada ‘sonuç’ üzerine odaklanmaktan ziyade ‘şu ana kadar çıkanlara’ bakmakta fayda var. Çünkü dört hafta ve onlarca saat süren oturumlarda, her biri ‘dokuz sütuna manşet’ olacak onlarca flaş bilgi, belge ve ifade gördük.
Biraz uzun bir özet olacak ama öne çıkan başlıkları hatırlatmakta fayda görüyorum.
1- ERDOĞAN’IN ‘EFSANESİ’ Nİ ‘TÜRKİYE’NİN AVUKATLARI’ YIKTI
Bu davanın ‘en önemli sonucu’ aslında daha ilk gün ortaya çıktı.
27 Kasım Pazartesi gün jüri seçimi yapıldı ve 28 Kasım sabahı duruşmalar başladı. Duruşma salonunda yerimizi aldığımızda önce savcıların davaya dair sunumunu dinledik. Savcı David Denton davanın içeriğine dair açıklamalarda bulundu.

Asıl ‘bomba haber’ ise Hakan Atilla’nın avukatları kürsüye çıkınca geldi. ABD’nin en tecrübeli avukatlarından sayılan -eski sav
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar

ABDULLAH AYMAZ

ORHAN KESKİN

ARİF ASALIOĞLU

KADİR GÜRCAN

ŞERİF ALİ TEKALAN
ÇOK OKUNAN HABERLER







