CHP İstanbul İl Başkanlığı davasında 20 kişi tahliye edildi
⏱ Okuma Süresi 2 dk•Yayınlanma Çarşamba, Kasım 5 2025
CHP İstanbul İl Başkanlığı’ndaki polis ablukası ve kayyım atamasına ilişkin sosyal medya paylaşımları nedeniyle “suç işlemeye alenen tahrik” suçlamasıyla yargılanan 20 sanık, ilk kez hakim karşısına çıktı. Mahkeme, tutuklu sanıkların yurt dışına çıkış yasağı şartıyla tahliyesine hükmetti.
Sosyal medya paylaşımları nedeniyle haklarında “suç işlemeye alenen tahrik etme” suçlamasıyla dava açılan 20 kişi, İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hâkim karşısına çıktı.
Sanıklar arasında gazeteci Fatoş Erdoğan ile sosyal medya paylaşımları nedeniyle daha önce tutuklanan akademisyen Emrah Gülsunar da yer aldı.
MAHKEMEDEN TAHLİYE KARARI ÇIKTI
Yargılama sonunda mahkeme, tutuklu sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı şartıyla tahliye kararı verdi. Ayrıca tutuksuz yargılanan sanıkların imza yükümlülüğü kaldırıldı.
Mahkeme, avukat Muhammet Mesut Yıldız hakkında yargılama izni alınmadığı gerekçesiyle Adalet Bakanlığı’na yazı yazılmasına karar verdi.
EK İDDİANAME HAZIRLANMASI İSTENDİ
Dosyadaki sevk maddeleri ile iddianame içeriği arasındaki uyumsuzluk gerekçesiyle mahkeme, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ek iddianame hazırlanması yönünde müzekkere yazılmasına hükmetti.
Ayrıca duruşmada, iddianamedeki eksikliklerin tamamlanması için süre verilmesi kararlaştırıldı.
DURUŞMA TARİHİ BELLİ OLDU
Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 28 Ocak 2026 tarihinde yapılmasına karar vererek oturumu sonlandırdı.
Sanıkların tamamı, duruşmada suçlamaları reddederken, yargılamanın adil şekilde sürdürülmesini talep etti.
Sanıklar arasında gazeteci Fatoş Erdoğan ile sosyal medya paylaşımları nedeniyle daha önce tutuklanan akademisyen Emrah Gülsunar da yer aldı.
MAHKEMEDEN TAHLİYE KARARI ÇIKTI
Yargılama sonunda mahkeme, tutuklu sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı şartıyla tahliye kararı verdi. Ayrıca tutuksuz yargılanan sanıkların imza yükümlülüğü kaldırıldı.
Mahkeme, avukat Muhammet Mesut Yıldız hakkında yargılama izni alınmadığı gerekçesiyle Adalet Bakanlığı’na yazı yazılmasına karar verdi.
EK İDDİANAME HAZIRLANMASI İSTENDİ
Dosyadaki sevk maddeleri ile iddianame içeriği arasındaki uyumsuzluk gerekçesiyle mahkeme, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ek iddianame hazırlanması yönünde müzekkere yazılmasına hükmetti.
Ayrıca duruşmada, iddianamedeki eksikliklerin tamamlanması için süre verilmesi kararlaştırıldı.
DURUŞMA TARİHİ BELLİ OLDU
Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 28 Ocak 2026 tarihinde yapılmasına karar vererek oturumu sonlandırdı.
Sanıkların tamamı, duruşmada suçlamaları reddederken, yargılamanın adil şekilde sürdürülmesini talep etti.
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Kenya'da adam kaçırma girişimi: Eğitimci Mustafa Güngör'ün Türkiye'ye iade riski var!2.Meriç'te Erdoğan'la aynı safta yer tutan Özgür Özel'e tepkiler büyüyor3.17-25 Aralık'ın yıl dönümünde AKP'li vekilin saati dikkat çekti: İşte o saat!4.AİHM kararlarına rağmen hukuksuz operasyonlar sürüyor: 1601 kişi daha tutuklandı5.Duygulara köprü kurmak

KADİR GÜRCAN

ABDULLAH AYMAZ

ŞERİF ALİ TEKALAN
ESRA BÜYÜKCOMBAK

HARUN TOKAK
ÇOK OKUNAN HABERLER







