Deprem davalarında bir ilk: Bilirkişi kamu kurumları ve AFAD'ı da sorumlu tuttu
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazar, Kasım 16 2025
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde 112 kişinin öldüğü Arıkan Sitesi davasında bilirkişi raporu mahkeme dosyasına girdi. Raporda, AFAD’ın 2020 tarihli Kahramanmaraş İl Afet Risk Azaltma Planı’nda bu bölgenin açıkça riskli ilan edilmesine rağmen, AFAD il müdürlüğü, ilgili kamu kurumları ve yerel yönetim yöneticilerinin görevlerini yerine getirmediği ve ayrı ayrı sorumlu olduğu vurgulandı. Bilirkişi raporu, ilk kez sadece müteahhit ve teknik sorumluların değil, AFAD, kamu kurumları ve yerel yöneticilerin de deprem riskini önceden bilmelerine rağmen gerekli önlemleri almadığını tespit ederek sorumluluk atfetmesi bakımından önemli.
Soruşturmada, müteahhit Adnan Bektaşoğlu ve statik proje müellifi Şener Yener’in yanı sıra binanın inşa sürecinde görev yapan 17 belediye görevlisi hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle dava açıldı ve dosyalar birleştirildi. ANKA Haber Ajansı’nın haberine göre İRAP raporu, Kahramanmaraş’ta 7,5 büyüklüğünde bir deprem senaryosu ve geniş yıkım riski öngörmüş, meskun alanlarda ayrıntılı zemin etütleri ve tehlikeli bölgelerde yapıların tahliyesi gibi 2020–2025 döneminde uygulanması gereken 213 eylem belirlenmiş olmasına rağmen bu önlemlerin hayata geçirilmediği ortaya kondu.
İlk kez bir 6 Şubat deprem davasında sadece müteahhit ve teknik sorumlular değil, AFAD dahil kamu kurumları ve yerel yöneticiler için de açık hukuki sorumluluk tespiti yapılarak, devletin deprem riskini önceden bilmesine rağmen gerekli adımları atmadığı resmen kayıt altına alınmış oldu. Bu da hem diğer davalar hem de gelecekteki afet politikaları için emsal niteliği taşıyabilir.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerine ilişkin davalarda bir ilk yaşandı. 112 kişinin yaşamını yitirdiği Arıkan Sitesi’ne ilişkin bilirkişi raporu dava dosyasına eklendi. Raporda, Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün (AFAD) 2020’de yayımladığı Kahramanmaraş İl Afet Risk Azaltma Planı’nda binanın bulunduğu bölgenin açıkça riskli olarak belirtilmesine rağmen, AFAD İl Müdürlüğü ile diğer ilgili kamu kurumları ve yerel yönetim yöneticilerinin görevlerini ihmal ettiklerinin değerlendirildiği kaydedildi.
6 Şubat depremlerinde Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesi Hayrullah Mahallesi’ndeki Arıkan Sitesi’nin A ve B bloklarının yıkılması nedeniyle 112 kişi yaşamını yitirdi, 5 kişi yaralandı.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Adnan Bektaşoğlu ile statik proje müellifi ve fenni mesul Şener Yener hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle dava açtı. Aynı suçtan, binanın inşa sürecinde Kah
İlk kez bir 6 Şubat deprem davasında sadece müteahhit ve teknik sorumlular değil, AFAD dahil kamu kurumları ve yerel yöneticiler için de açık hukuki sorumluluk tespiti yapılarak, devletin deprem riskini önceden bilmesine rağmen gerekli adımları atmadığı resmen kayıt altına alınmış oldu. Bu da hem diğer davalar hem de gelecekteki afet politikaları için emsal niteliği taşıyabilir.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerine ilişkin davalarda bir ilk yaşandı. 112 kişinin yaşamını yitirdiği Arıkan Sitesi’ne ilişkin bilirkişi raporu dava dosyasına eklendi. Raporda, Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün (AFAD) 2020’de yayımladığı Kahramanmaraş İl Afet Risk Azaltma Planı’nda binanın bulunduğu bölgenin açıkça riskli olarak belirtilmesine rağmen, AFAD İl Müdürlüğü ile diğer ilgili kamu kurumları ve yerel yönetim yöneticilerinin görevlerini ihmal ettiklerinin değerlendirildiği kaydedildi.
6 Şubat depremlerinde Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesi Hayrullah Mahallesi’ndeki Arıkan Sitesi’nin A ve B bloklarının yıkılması nedeniyle 112 kişi yaşamını yitirdi, 5 kişi yaralandı.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Adnan Bektaşoğlu ile statik proje müellifi ve fenni mesul Şener Yener hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle dava açtı. Aynı suçtan, binanın inşa sürecinde Kah
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran hakkındaki suçlamalar belli oldu: 'Geliyorum' dedi2.Bu kez İzmit'e İHA düştü.3.Kahramanmaraş'ta yürekleri ağızlara getiren deprem!4.KHK'lıları ilgilendiren önemli haber: AİHM başvuru kriterlerini değiştirdi işte detaylar!5.Uyuşturucu soruşturması Fenerbahçe'ye uzandı: Sadettin Saran ifade veriyor evinde arama var

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH

NUMAN YILMAZ YİĞİT

CUMA KARAMAN

ERTUĞRUL İNCEKUL
ÇOK OKUNAN HABERLER







