Aziz Yıldırım tahliyesi için en farklı yorumu yaptı

''Futbolda şike'' davasına bakan özel yetkili İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi, Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın yanı sıra davanın diğer tutuklu sanıkları Olgun Peker, İlhan Ekşioğlu ve Yusuf Turanlı'nın tahliyesini kararlaştırdı. Tahliye kararı için kim ne dedi?

Aziz Yıldırım tahliyesi için en farklı yorumu yaptı

Fenerbahçe Kulübü Yüksek Divan Kurulu Başkanı Yüksel Günay Fenerbahçe Kulübü Yüksek Divan Kurulu Başkanı Yüksel Günay, ''Futbolda şike'' davasında tahliye edilen Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın görevinin başında olduğunu söyledi. Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'nde görülen ''Futbolda şike'' davası sonrasında gazetecilere açıklamalarda bulunan Günay, ''Aziz Yıldırım tahliye edildi. Yargı yolu açık olmak kaydıyla karar verildi. Kendisi görevinin başında. Herhangi bir tedbir kararı yok. Gelip başkanlığa oturacak'' dedi. Kulüpler Birliği Vakfı Başkanvekili Hasan Akıncıoğlu Kulüpler Birliği Vakfı Başkanvekili ve Medical Park Antalyaspor Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Akıncıoğlu, şike kararının açıklanmasıyla ilgili hukukun üstünlüğüne inançlarının tam olduğunu söyledi. Akıncıoğlu, dava tam olarak sonuçlanmadan yorum yapmanın da doğru olmayacağını belirtti. Spor Hukukçusu Alpay Köse Federasyon bu kararla ciddi sıkıntıya düştü. Çünkü TFF'nin verdiği kararla Çağlayan'dan çıkan karar birbirine taban tabana zıt. Hem yöneticiler hem de oyuncular şikeden ceza aldılar. 'Sahaya yansımadı' kararı da çürümüş oldu. Dolayısıyla TFF bu durumu UEFA'ya açıklamakta ciddi olarak zorlanacaktır. Bu kararın ardından UEFA'dan Fenerbahçe'ye ceza gelmesi olasılığı ağırlık kazandı. Aziz Yıldırım'ın başkanlığı Yargıtay kararına kadar devam eder. Eğer Yargıtay cezayı onarsa başkanlığı düşer. Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Vahit Bıçak Fenerbahçe taraftarları uzun süre böyle bir tahliye kararını bekliyorlardı. Bizim hukuk sistemimizde verilen cezaların tamamı infaz edilmiyor. 2005 yılına kadar verilen cezanın üçte biri infaz ediliyordu. Üçte ikisi şartlı tahliye ile kişi dışarıda bulunuyor. 2005'de bu değişti. Şu anda kişiye verilen ceza üçte ikisinde kişi özgürlüğünden mahrum bırakılıyor, yani cezaevinde geçiriyor. Geri kalan üçte birlik kısmında şartlı tahliye olarak cezaevi dışında bulunuyor. Şimdi öyle tahmin ediyorum ki, burada hükümle birlikte tahliye kararı da verildiğine göre Aziz Yıldırım'ın şu ana kadar içeride geçirmiş olduğu süre, yatacağı cezayı karşılıyor olsa gerek ki, bu cezalarla birlikte aynı şekilde tahliye kararı verilmiş oluyor. Bu alınan cezaları üstüste koyup toplamak lazım. Örgüt kurmaktan aldığı ceza ve şikeden alınan cezayı topladığımız zaman karşımıza çıkan miktarın üçte ikisinin içeride geçirilmesi yeterli oluyor. Tabii ki bu şikeyle ilgili kanun sonradan çıkmıştı. Dolayısıyla hukukumuzun temel kurallarından birisi kanunsuz suç ve ceza olmaz. Yani kanun koyucu bu eylemleri suç saymadan önce gerçekleşen hadiseler bu şekilde cezalandırılmamış oluyor. Uzun bir yargılama süreci bu şekilde noktalanmış oluyor. Fenerbahçe taraftarlarının büyük bir beklentisi vardı. Bu beklenti de böylece gerçekleşmiş oldu. Spor Hukukçusu Pınar Memiş Kartal Demek ki; mahkeme Aziz Yıldırım'ı suçlu bulmuş ve kararını vermiş. Yargıtay bu kararı onayabilir, bozabilir. Tahliye edilmesi doğrudur. Tutuklu yargılanması gerekmiyor. Mahkemenin Yargıtay sürecinin sonuna kadar tutuklu olarak tutmasına gerek yok. Bunun benzer örneklerini de çok gördük. Burada tuhaf bir durum yok.
<< Önceki Haber Aziz Yıldırım tahliyesi için en farklı yorumu yaptı Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER