Milli atlet ile eşi ve antrenörü Yücel Kop'un basın yoluyla yaptığı açıklamalara, Atletizm Federasyonu'ndan bir kez daha cevap geldi. Federasyondan yapılan yazılı açıklamada, Kop çiftinin gerçekleri saptırarak, gizleyerek ve yöneltilen sorulara kendilerine göre cevaplar verdiklerine dikkat çekilerek, ''Gerçekler belgelerdir. Gerçekler hala Süreyya Ayhan'ın itibarı için saklanmaktadır, ancak onlar hala bunun farkında değiller'' denildi. Kop çiftinin federasyonla ilgili olarak, ''4 yılda federasyon 20 bin dolar verdi. 3 bin 900 dolar hala ödenmedi. 200 bin doları cebimizden ödedik'' şeklindeki beyanatını kelime oyunu olarak yorumlayan Atletizm Federasyonu, açıklamasında, ''4 yılın 2'si cezalı durumdaki süreleridir. Yönetmelik gereği cezalı sporcuya yardım yapılamaz. Kendisine 6 aylık ABD kampı karşılığı 24 bin 640 dolar ve artı olarak bin 293 Avro ödenmiştir. Federasyondan hiç alacakları yoktur'' ifadelerine yer verdi. ANTRENÖR TEKLİFİ Süreyya Ayhan'ın belirttiğinden farklı olarak 6 kez Golden League'e katıldığına ve 5 kez kazandığına dikkati çeken federasyon, milli atlete antrenör getirilmesi konusunda da açıklamasında şu görüşlere yer verdi: ''Süreyya Ayhan Kop'a yurt dışından antrenör getirmek istediğimizi belirten konuşma şöyle gerçekleşmiştir: 2006 yılı Eylül ayında, milli atlet Ankara Oran Şehri'nde antrenman yaparken, Federasyon Başkanı Mehmet Terzi kendisiyle buluşmuş, yeni dönemdeki çalışmalarıyla ilgili görüşürken, antrenör getirme isteğini söylemiş, Ayhan ise 'Antrenör konusuna girmeyelim, ben Yücel Kop'tan başkasıyla çalışmam' diyerek tepki verip, konuyu kapatmıştır.'' EAA'DAN ÖZEL İZİN VE EDİRNE OLAYI Ayhan'ın 2006 yılı Avrupa Atletizm Şampiyonası'nda koşması için Avrupa Atletizm Birliği'nden (EAA) özel izin alındığı belirtilen açıklama, şöyle devam etti: ''Milli atletin cezası ağustos ayında bitmekteydi. Kendileri de bu yarış için hazırlandıklarını belirtmişlerdir. Milli atlet koşacak diye beklenirken, bu yıl olduğu gibi Yücel Kop tarafından basın yoluyla Avrupa Şampiyonası'na katılmayacaklarını açıklamışlardır. Basında demeçleri yer almıştır. 2004 yılında Edirne'de, Kop çiftinin Uluslararası Atletizm Federasyonları Birliği (IAAF) yetkilileriyle yaşadığı olaylar, 'Birinci ve ikinci testi verdik. Üçüncü test istendiğinde kasıt aradık' şeklinde basit konuşmalar ve hadiseler değildir. Orada hala gizli kalmış ve açıklanmamış olaylar vardır. Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü, Süreyya Ayhan Kop'a her dönem destek vermiştir. Koştuğu dönemlerde, hiçbir sporcuya tanınmayan imkanlar sağlanmış, bütün istekleri yerine getirilmiştir. Devletin yanında olmadığını söylerken, bugün elinde bulundurduğu maddi ve manevi değerleri, bu devletin ve milletin verdiğini unutmuş görünmektedir. 2004 yılında IAAF yetkilileriyle yaşadığı olayları basına erken açıklamakla suçladığı Gençlik ve Spor Genel Müdürü'nün ona her zaman sahip çıktığını, durumuyla ilgili sürekli bilgi aldığını, koşması için ne gerekiyorsa yardımcı olunmasını, federasyonu aşan konularda kendilerine bilgi verilmesini istediğini ve 2. doping olayından dolayı da çok üzüldüğünü önemle belirtiriz.'' 2. DOPİNG OLAYI Atletizm Federasyonu, 2004 yılında doping olayının erken açıklanmasından rahatsız olan Kop çiftinin, 2. doping olayında ise IAAF'tan resmi sonuçlar alınmadan, konuyu basına sızdırmakta bir sakınca görmediğine dikkati çekerek, açıklamasında şu noktalara değindi: ''Federasyon, 18 Ekimden, 17 Kasıma kadar, Ayhan'ın doping olayını gizlemiştir. Açıklamayı kendileri yapmıştır. Federasyon, (B) numunesinin sonucunun resmi olarak federasyona gelmesini beklemiştir. (B) numunesi sonucu 16 Kasımda açılmış, ancak resmi sonucu 21 Kasımda gelmiştir. Kendilerinin, (B) numunesinin sonucunu, IAAF'tan resmi olarak almadan, numunenin açıldığı gün basına vermeleri ilginçtir.'' ''İLK CEZA HAKSIZ DEĞİL'' Federasyon özerk olmadan önce, Ayhan'a 2 yıllık cezayı GSGM Ceza Kurulu'nun verdiği vurgulanan açıklamada, şu görüşlere yer verildi: ''Bu cezaya itiraz edilmiştir. Savunmalar, duruşmalar, ifadeler sonunda, kurul cezayı 1 yıla indirmiştir. Ancak IAAF, gönderdiği yazıyla federasyonun üyeliğinin askıya alınacağını ifade ederek, iki yıldan az ceza verilemeyeceğini, bunun kural gereği olduğunu ve düzeltilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ceza kurulu konuyu tekrar görüşmüş ve cezayı 2 yıla çıkarmıştır. Bu uluslararası federasyonun talimatı gereğidir. Ayhan, kendi ülkesinde haksız yere ceza almamıştır. Talimatlar uygulanmıştır. Son kontrolde çıkan maddelerle ilgili ise konu ceza kurulunda olduğu için açıklama yapmak doğru değildir. Ancak, 2007 yılında, adı geçen maddelerden ceza alan sporcular olmuştur. Bu isimler IAAF'ın resmi internet sitesinde mevcuttur.'' AA