Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu bugün yaptığı 16 Sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek karara bağladı.

Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu'nun görüştüğü dosyalar ve aldığı kararlar şöyle; 1. Samsunspor Kulübü futbolcusu Turgay Gölbaşı'nın, PFDK'nun 11.03.2010 tarihli 2009 - 2010/952-1140 sayılı kararına karşı E.2010/128 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. İbraz edilen olaya ilişkin görüntüler Kurulca izlendi. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK'ca Turgay Gölbaş'ya rakip takım oyuncusuna yönelik eylemi nedeniyle FDT'nın 42/2. maddesi uyarınca verilen 2 resmi müsabakadan men cezasına yapılan itirazın kısmen kabulü ile cezanın 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde değiştirilerek oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/121) 2. İstanbul Kartal Belediyespor Kulübü futbolcusu Mustafa Murat Özdemir'in, PFDK'nun 11.03.2010 tarihli 2009 - 2010/961-1147 sayılı kararına karşı E.2010/119 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK'ca Mustafa Murat Özdemir'e rakip takım oyuncusuna yönelik şiddetli hareketi ve müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nın 42/2. ve 40/2. Maddeleri uyarınca verilen 6 resmi müsabakadan men cezasına yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının oybirliği ile onanmasına (K.2010/122) 3. Torbalıspor Kulübü'nün, futbolcu Koray Sönmez Uysal ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 21.01.2010 tarih ve E.2009/KF/776, K.2010/41 sayılı kararına karşı E.2010/102 numaraya kayıtlı dosyasında Koray Sönmez Uysal'dan istenen cevabın verilen süre içinde gönderildiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine ve kararın oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/123) 4. Futbolcu Volkan Kürşat Bekiroğlu'nun, Bursaspor Kulübü ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.01.2010 tarih ve E.2009/KF/1180, K.2010/63 sayılı kararına karşı E.2010/100 numaraya kayıtlı dosyasında Bursaspor Kulübü tarafından verilen süre içinde cevap verildiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine ve kararın oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/124) 5. Kocaelispor Kulübü'nün, Julio Cesar Mendes Morerira ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.01.2010 tarih ve E.2009/KF/1243, K.2010/35 sayılı kararına karşı E.2010/61 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine ve kararın oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/125) 6. Denizlispor Kulübü'nün ve Futbolcu Ceyhun Eriş'in E.2010/98 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; transfer sezonunun bitiş tarihine kadar TFF'ye tescil için sunulmuş bir transfer sözleşmesi olmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddi ile TFF Yönetim Kurulu kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/126) 7. Hacettepespor Kulübü'nün, futbolcu Shaibu Yakubu ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 02.02.2010 tarih ve E.2009/KF/1193, K.2010/73 sayılı kararına karşı E.2010/111 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF Kanununun 5. ve 6. maddeleri ile TFF Statü'sünün 63. maddesi uyarınca TFF ve Kurullarının işbu uyuşmazlığı incelemeye görevli ve yetkili olduğu anlaşıldığı gibi Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Talimatı'nın 2. maddesi uyarınca Uyuşmazlık Çözüm Kurulu futbolcularla kulüpler arasındaki sözleşmeden doğan futbolla ilgili tüm uyuşmazlıkları bakmakla yetkili ve görevli olduğunun belirtilmesi ve bu doğrultuda Tahkim Kurulu Talimatının 14/son maddesinde yabancılık unsuru içeren ihtilaflar hakkında verilecek kararlara karşı Spor Tahkim Mahkemesine başvuru yolunun kabul edilmiş olması karşısında TFF Tahkim Kurulunun yetki ve görevinin yabancı futbolcuların taraf olduğu uyuşmazlıkları da kapsadığının açıkça anlaşılması nedeniyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun yukarıda belirtilen kararının bozularak kaldırılmasına, kulüp tarafından yatırılan harcın futbolcudan tahsili ile kulübe ödenmesine, dosya esastan incelenmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na oybirliğiyle iade edilmesine, (K.2010/127) 8. Karşıyaka Spor Kulübü'nün ve futbolcu Aykut Akgün'ün ile Giresunspor Kulübü arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun E.2009/KF/1068 ve K.2010/78-2 sayılı kararına karşı E.2010/78 numaraya kayıtlı birleştirilen dosyasında Giresunspor Kulübü vekili tarafından verilen süre içinde cevap verdiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Futbolcunun sözleşmeyi fesihte haksızlığının tespitine, haksız fesih tazminatının 150.000.-TL olarak belirlenmesine, bu tutarın futbolcudan tahsili ile Giresunspor Kulübüne ödemesine, bu tutarın Giresunspor Kulübüne ödenmesinde Karşıyakaspor Kulübünün futbolcu ile birlikte mütelsilen sorumlu olduğunun tespitine, haksız fesih sebebiyle Futbolcuya 6 ay süre ile resmi müsabakadan men cezası verilmesine, Giresunspor Kulübünün yetiştirme tazminatı talebi ile Karşıyakaka spor Kulübüne sportif ceza verilmesine ilişkin talebinin reddine, birleştirilen dosyalarda Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun E.2009/KF/1068 ve K.2010/78-2 sayılı kararlarının bu şekilde düzeltilerek oybirliği ile onanmasına, yargılama giderleri ve feri talepler hakkında buna göre düzenleme yapılmasına,(K.2010/128) 9. Gözlemci Hasan Okursoy'un, 03/03/2010 tarihinde TFF resmi sitesinde yayınlanan Merkez Hakem Kurulu Teşkilatlanma, Çalışma Prensipleri ve Görevleri ile ilgili talimatın değişen maddelerine karşı E.2010/108 numaraya kayıtlı itirazı incelendi. Yapılan inceleme neticesinde 9 Mart 2010 tarih ve 6305 evrak kayıtlı başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/3 ve 7. maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden gözlemci Hasan Okursoy'un başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2010/129) 10. Gözlemci Cengiz Orhan'ın, 03/03/2010 tarihinde TFF resmi sitesinde yayınlanan Merkez Hakem Kurulu Teşkilatlanma, Çalışma Prensipleri ve Görevleri ile ilgili talimatın değişen maddelerine karşı E.2010/127 numaraya kayıtlı itirazı incelendi. Yapılan inceleme neticesinde 11 Mart 2010 tarih ve 6487 evrak kayıtlı başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/3 ve 7. maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden gözlemci Cengiz Orhan'ın başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2010/130) 11. Gözlemci Mevlüt Aşkın'ın, 03/03/2010 tarihinde TFF resmi sitesinde yayınlanan Merkez Hakem Kurulu Teşkilatlanma, Çalışma Prensipleri ve Görevleri ile ilgili talimatın değişen maddelerine karşı E.2010/126 numaraya kayıtlı itirazı incelendi. Yapılan inceleme neticesinde 11 Mart 2010 tarih ve 6490 evrak kayıtlı başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/3 ve 7. maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden gözlemci Mevlüt Aşkın'ın başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2010/131) 12. Gözlemci Mehmet Saim Ulutan'ın, 03/03/2010 tarihinde TFF resmi sitesinde yayınlanan Merkez Hakem Kurulu Teşkilatlanma, Çalışma Prensipleri ve Görevleri ile ilgili talimatın değişen maddelerine karşı E.2010/124 numaraya kayıtlı itirazı incelendi. Yapılan inceleme neticesinde 11 Mart 2010 tarih ve 6486 evrak kayıtlı başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/3 ve 7. maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden gözlemci Mehmet Saim Ulutan'ın başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2010/132) 13. Gözlemci Mesut Aslangiray'ın, 03/03/2010 tarihinde TFF resmi sitesinde yayınlanan Merkez Hakem Kurulu Teşkilatlanma, Çalışma Prensipleri ve Görevleri ile ilgili talimatın değişen maddelerine karşı E.2010/123 numaraya kayıtlı itirazı incelendi. Yapılan inceleme neticesinde 11 Mart 2010 tarih ve 6485 evrak kayıtlı başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/3 ve 7. maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden gözlemci Mesut Aslangiray'ın başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2010/133) 14. Hakem Hasan Işıktaş'ın, 03/03/2010 tarihinde TFF resmi sitesinde yayınlanan Merkez Hakem Kurulu Teşkilatlanma, Çalışma Prensipleri ve Görevleri ile ilgili talimatın değişen maddelerine karşı E.2010/125 numaraya kayıtlı itirazı incelendi. Yapılan inceleme neticesinde 11 Mart 2010 tarih ve 6491 evrak kayıtlı başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/3 ve 7. maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden hakem Hasan Işıktaş'ın başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2010/134) karar verilmiştir. (CİHAN)
<< Önceki Haber Tahkim Kurulu Kararları Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER