İZMİR (A.A) - Efsun Yılmaz - İmar Bankası konusunda denetim
görevini ihmal ederek zimmetin oluşmasına neden oldukları iddia edilen ve
aralarında Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) eski Başkanı Rasih
Engin Akçakoca ve bazı kurum yöneticilerinin bulunduğu 7 sanığın yargılandığı
kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi, Türkiyenin farklı şehirlerinde İmar
Bankasından hazine bonosu alan şikayetçilerin katıldığı davaya ilişkin kararı
açıkladı.
Mahkeme, İmar Bankası yönetim kurulu başkanı ve üyeleri konusunda denetim
görevini ihmal ederek zimmetin oluşmasına ya da artmasına neden oldukları iddia
edilen sanıklara yüklenen suçun niteliği ve suç tarihi dikkate alındığında Türk
Ceza Kanununda öngörülen 7 yıl 6 aylık toplam zaman aşımı süresinin
tamamlandığını göz önünde bulundurarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Dava kapsamında, eski BDDK Başkanı Akçakocanın yanı sıra dönemin başkan
yardımcısı Ali Teoman Kerman, Değerlendirme ve Uygulama Dairesi Başkanı Niyazi
Çakır, başkan yardımcısı Erhan Batur ve Levent Deveci, bankalar yeminli baş
murakıbı Veysel Oğuz, yeminli murakıbı Nazım Demirtaş görevini kötüye kullanma ve
görevi ihmal suçundan tutuksuz yargılanmıştı.
Davaya, Ankara, İstanbul, Tekirdağ, İzmir, Bursa gibi çok sayıda ilde İmar
Bankasından hazine bonosu alan kişileri temsilen 38 kişi katılmıştı.
-Mağdurlar yargıdan umudunu kesti-
Davaya katılan mağdurların avukatlarından Cem Demirhan, AA muhabirine
yaptığı açıklamada, İmar Bankasına 2003 yılında el konulduğunu, 2004 yılında
davanın başladığını anlattı.
Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin davalılar hakkında mahkumiyet kararı
verdiğini ancak kararın davalılarca temyiz edildiğini ve Yargıtayın ilgili
dairesi tarafından bozulduğunu ifade eden Demirhan, şöyle konuştu:
Bankalar, BDDKnın denetimi altındaydı ve İmar Bankasında çifte kayıtlar
tutulmuş, bankacılık katliamı yapılmıştı. 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından
2006 yılında verilen mahkumiyet kararı önce CMK 231. maddesinin uygulanmasına
ilişkin koşulların belirlenmesi için Yargıtay tarafından bozulmuştu. Yargıtay
bozmasına uyan mahkeme yeniden mahkumiyet kararı vermiştir. Bu karar da Yargıtay
tarafından 765 sayılı TCKda yer alan 203. maddesinde yer alan suçun oluşup
oluşmadığı tartışılmadığı için bozulmuştur.
Bunun üzerine suç tarihi itibariyle 7 yıl 6 ay olan zaman aşımının dolması
sebebiyle sanıklar hakkında kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
BDDKnın görevi ihmal ettiği tespit edilse de hiç kimse ceza almamış, verilen
nihai karar vicdanları sızlatmıştır. Türkiye Cumhuriyetine büyük zarar veren
İmar Bankası faciası genellikle olduğu üzere cezasız kalmıştır. Artık İmar
Bankası mağdurları yargıdan umudunu kesti.
Yayıncı: Nevbahar Kabaklı