Akar'ın ne dediğini anladınız mı?

Cumhuriyet yazarı Ayşe Yıldırım, Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar'la Genelkurmay Çatı Davası'nda yargılanan eski komutanların ifadelerindeki farklılığa ve Akar'ın sözlerindeki boşluklara dikkat çekti. İşte o yazı:

Akıncı Üssü Komutanı'ndan 15 Temmuz sorusu: Önceden hazırlık yapılmadan...

Tuğgeneral Caha, Hulusi Akar'a yazdığı mektubu okudu: Darbenin askeri görünümlü sivil bir darbe olduğunu düşünüyorum

Koskoca MİT Müsteşarı ve Genelkurmay Başkanı “ihbarcının güvenilir olup olmadığının” bilinmemesi nedeniyle gelen ihbarı “darbe” olarak algılamamış. Ama saatlerce konuşmuş, toplantılar yapmış, telefonlar açmışlar. 

“Onu oraya gönderdim, buna şunu söyledim” diye uzun uzun anlatıp son kertede darbeyi “akamete” uğratmakla övünmüş Sayın Akar, Darbe Komisyonu’nun sorularına beş ay sonra gönderdiği yazılı yanıtta. Ama başka bir şey daha söylemiş: 

İşte bu duyumlarla gelen ihbarı birleştiren Sayın Akar, “daha büyük bir planlama olabileceği şüphesi” ile tedbirler aldıklarını anlatmış. 

Bu daha büyük planın ne olabileceği ya da suikastlar konusuna ise bir açıklama getirme gereği duymamış.

Tabii bir de “F...’nün darbeye cüret etmesini kimse beklemiyordu” cümlesi var. 

Neredeyse bir haftadır süren 221 sanıklı “Yurtta Sulh Konseyi” üyelerinin yargılandığı davada eski komutanlar Sayın Akar’dan farklı şeyler anlatıyorlar oysa. 

Hulusi Akar’ın tavsiyesiyle Cumhurbaşkanlığı Başyaverli’ğine atanan Kurmay Al