'Anayasa değişikliğinin başkanlık aracı olarak değerlendirilmesi uygun değil'

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Perşembe, Aralık 31 2015
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, anayasa değişikliğini, başkanlık talebini yerine getirmenin aracı olarak değerlendirmeyi uygun görmediklerini açıkladı. Anayasanın ilk 4 maddesini dikkate alarak kapalı bir anayasa ile bunu açık hale dönüştürelim demek suretiyle bir tartışma yaratılmasını doğru bulmadıklarını kaydeden Vural, "Türkiye'nin 150-200 yıllık parlamenter demokratik sistem tecrübesi vardır. Bu tecrübesi ışığında bugünkü ortam içerisinde bu konuda hangi adımları atmalıdır, bu eksenli bir çözüm bulmanın daha uygun olacağını düşünüyoruz." diye konuştu.
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, anayasa değişikliğini, başkanlık talebini yerine getirmenin aracı olarak değerlendirmeyi uygun görmediklerini açıkladı. Anayasanın ilk 4 maddesini dikkate alarak kapalı bir anayasa ile bunu açık hale dönüştürelim demek suretiyle bir tartışma yaratılmasını doğru bulmadıklarını kaydeden Vural, "Türkiye'nin 150-200 yıllık parlamenter demokratik sistem tecrübesi vardır. Bu tecrübesi ışığında bugünkü ortam içerisinde bu konuda hangi adımları atmalıdır, bu eksenli bir çözüm bulmanın daha uygun olacağını düşünüyoruz." diye konuştu.

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Grup Başkanvekili Oktay Vural, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde basın toplantısı düzenledi.

Vural görüşmenin ardından basın mensuplarının sorularını cevapladı. Bir gazetecinin, "Devlet Bahçeli'nin Pazartesi günü Başbakan Ahmet Davutoğlu ile bir görüşmesi olacak. Görüşmeden beklentilerinizi alabilir miyiz?" sorusuna Vural, şu cevabı verdi: "Bundan önce de yeni anayasa kurma ile ilgili MHP olarak önerisi olarak bir uzlaşma komisyonu kurulmuştu. MHP Genel Başkanı bu yeni anayasa tartışmalarını ortadan kaldırmak ve partiler arasında diyalog ve uzlaşma ile bu anayasayı gerçekleştirmek üzere bir komisyon kurulmasını biz TBMM Başkanından istemiştik. TBMM başkanı bunu bir yıl gecikmeliyle de olsa TBMM'de kurdu ve bir uzlaşma komisyonu çalışıyordu. Daha sonra maalesef Adalet ve Kalkınma partisinin başkanlık talepleri dile getirildikten sonra bu talepler karşılanmadığı için Adalet ve Kalkınma Partisi bu komisyondan kaçmıştı. Genel Başkanımızda Adalet ve Kalkınma Partisi ayrılmış olmakla birlikte bu komisyonun görevine devam etmesi gerektiğini TBMM Başkanına ifade etmişti. Anlaşılan o ki Adalet ve Kalkınma Partisi bıraktığı masayı tekrar kurmak istiyor. Bu konuda basına yansıyan bilgiler doğrultusunda yeni anayasa konusunda yeniden bir uzlaşma komisyonu kurulması yönelik bir yaklaşım var."

'ANAYASANIN İLK 4 MADDESİNDE TARTIŞMA YARATILMASINI DOĞRU BULMUYORUZ'

MHP olarak anayasanın ilk 3 maddesinde a

Bu haberler de ilginizi çekebilir