CHP'li eski vekil, Ala'ya iftira attığı gerekçesi ile hakim karşısına çıktı
⏱ Okuma Süresi 2 dk•Yayınlanma Çarşamba, Mart 2 2016
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) eski Konya milletvekili Atilla Kart, İçişleri Bakanı Efkan Ala'ya iftira attığı gerekçesi ile hakim karşısına çıktı.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) eski Konya milletvekili Atilla Kart, İçişleri Bakanı Efkan Ala'ya iftira attığı gerekçesi ile hakim karşısına çıktı.
CHP eski Milletvekili Atilla Kart hakkında o dönem İçişleri Bakanı Müsteşarı olan Efkan Ala hakkında yaptığı suç duyurularının takipsizlikle sonuçlanması üzerine Ala'ya iftira attığı gerekçesi ile açılan davanın ilk duruşması yapıldı.
Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın ilk duruşmasına Atilla Kart ile Efkan Ala'nın avukatı Handan Çalık katıldı. Sanık Atilla Kart savunmasında yasama denetimi görevini yaptığını söyledi. Efkan Ala'nın şahsı ile ilgili olarak hiçbir ihtilafının olmadığını aktaran Kart, "Ortada bir eylem vardır. İftira suçunun oluşması için vuku bulmayan bir suçun vuku bulmuş gibi bildirimi halinde iftira suçu oluşur. Gerçekleri dile getirmek iftira etmek anlamına geliyorsa ben iftira etmeye devam edeceğim." dedi.
Ala'nın avukatı Handan Çalık ise sanıktan şikâyetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini ifade etti.
Beyanların ardından Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Recep Kınalı ara kararlarını açıkladı. Suçtan zarar görme ihtimaline binaen Ala'nın avukatının katılma talebini kabul eden Kınacı, eksik hususların giderilmesine karar verdi.
CİHAN
CHP eski Milletvekili Atilla Kart hakkında o dönem İçişleri Bakanı Müsteşarı olan Efkan Ala hakkında yaptığı suç duyurularının takipsizlikle sonuçlanması üzerine Ala'ya iftira attığı gerekçesi ile açılan davanın ilk duruşması yapıldı.
Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın ilk duruşmasına Atilla Kart ile Efkan Ala'nın avukatı Handan Çalık katıldı. Sanık Atilla Kart savunmasında yasama denetimi görevini yaptığını söyledi. Efkan Ala'nın şahsı ile ilgili olarak hiçbir ihtilafının olmadığını aktaran Kart, "Ortada bir eylem vardır. İftira suçunun oluşması için vuku bulmayan bir suçun vuku bulmuş gibi bildirimi halinde iftira suçu oluşur. Gerçekleri dile getirmek iftira etmek anlamına geliyorsa ben iftira etmeye devam edeceğim." dedi.
Ala'nın avukatı Handan Çalık ise sanıktan şikâyetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini ifade etti.
Beyanların ardından Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Recep Kınalı ara kararlarını açıkladı. Suçtan zarar görme ihtimaline binaen Ala'nın avukatının katılma talebini kabul eden Kınacı, eksik hususların giderilmesine karar verdi.
CİHAN
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Süper ligde top koşturan futbolcuya silahlı saldırı: Durumu kritik!2.AB'ye ilticada 'Ruanda modeli': Sığınmacılar Mısır, Fas ve Tunus gibi ülkelere gönderilecek3.'Soruşturmada 100'e yakın isim var': Kimlerin başı yanacak?4.Zelenskiy'den endişelendiren savaş açıklaması...5.MSB'den İHA savunması: Neden Türkiye'nin göbeğine gelene kadar düşürülmedi?
6.Dünyanın en pahalı şehirleri açıklandı: İstanbul'un listedeki sırası dikkat çekici7.Zehra Kınık'a ödül gibi ceza8.Habertürk'ün eski GYY Veyis Ateş adliyeden uyuşturucu testine gönderildi!9.Ünlü isimlere uyuşturucu operasyonu: Listede kimler var?10.2,5 milyar dolar çöp mü oldu? AKP S-400'ler için 'U' dönüşüne hazırlanıyor

SAFVET SENİH

NUMAN YILMAZ YİĞİT

CUMA KARAMAN

ERTUĞRUL İNCEKUL

ABDULLAH AYMAZ
ÇOK OKUNAN HABERLER

Süper ligde top koşturan futbolcuya silahlı saldır...

AB'ye ilticada 'Ruanda modeli': Sığınmacılar Mısır...

'Soruşturmada 100'e yakın isim var': Kimlerin başı...

Zelenskiy'den endişelendiren savaş açıklaması...

MSB'den İHA savunması: Neden Türkiye'nin göbeğine ...


