Cumhur İttifakı Adana, Antalya, Bursa, Mersin, Balıkesir, İstanbul'u kaybedebilir

Yeni Şafak yazarı Kemal Öztürk, 31 Mart seçimlerine günler kala kaleme aldığı yazıda, iktidarın kutuplaştırma ve konsolide etme stratejisinin muhalefeti motive ettiği yorumunda bulundu. Öztürk “Bu stratejiyle kendi tabanını da, karşı tarafı da konsolide edersin. Kimin tabanı çoksa o kazanır. Buradaki sorun Millet İttifakı’nın bu kez yüksek oya sahip olması. Her iki taraf aynı düzeyde konsolide olsa bile, birçok şehirde bu durum AK Parti ve MHP adaylarının aleyhine olabilir. Adana, Antalya, Bursa, Mersin, Balıkesir, İstanbul gibi...” ifadelerini kullandı.

“Antalya, Mersin, Adana, İstanbul, Bursa, İzmir, gibi yerlerde sandığa gidip AK Parti karşıtı adaya oy vereceğini söyleyen ve bunun için çalışan HDP seçmeninde artış var” diyen Öztürk, iki anket şirketinin başkanıyla görüştüğünü aktararak “Eğer AK Parti, HDP’yi yok saysaydı, CHP’ye ayarında yüklenseydi ve her zamanki gibi kendi projelerini, hizmetlerini anlatsaydı. İstanbul böyle diken üstünde olmazdı. HDP’nin yüzde 10’luk oyu bu kadar konsolide olmazdı. CHP kendi iç sorunlarıyla daha çok uğraşırdı. Yorgun olan seçmen yüksek gerilimden bu kadar negatif etkilenmezdi” görüşünün etkili olduğunu belirtti.

Kemal Öztürk’ün “Muhalefeti motive etmek” başlığıyla yayımlanan yazısı (27 Mart 2019) şöyle:

Konsensus Araştırma Şirketi’nin Başkanı Murat Sarı, HDP seçmeninin % 25’inin, partisinin adayının olmadığı yerlerde sandığa gitmeyeceğini tespit ettiğini söylemişti yaklaşık bir ay önce. Çok dikkatimi çekmişti.

İstanbul’da, özellikle kritik yerlerdeki başkan adaylarıyla görüştüm. En çok dikkat çektikleri konulardan biri, muhalefet cephesinin motivasyonunun yüksek olduğu yönündeki tespitiydi.

Kürt kökenli seçmenlerin yoğun olduğu yerlerde HDP tabanını merak ediyordum. Zira bazı ilçelerde seçim sonucunu etkileyecek oranda fazla oyu var HDP’nin. Tabii B