Emniyet ve jandarma yetkilileri hakkında suç duyurusu
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazartesi, Şubat 22 2016
Yeşil Artvin Derneği Üyesi Avukat Bedrettin Kalın, Artvin Valiliği, Artvin Emniyet Müdürlüğü, Artvin Jandarma Alay Komutanlığı'na yönelik son günlerde yaşananlar nedeni ile dava açılmasını talep ettiklerini belirtti.

Yeşil Artvin Derneği Üyesi Avukat Bedrettin Kalın, Artvin Valiliği, Artvin Emniyet Müdürlüğü, Artvin Jandarma Alay Komutanlığı'na yönelik son günlerde yaşananlar nedeni ile dava açılmasını talep ettiklerini belirtti.
Bugünkü suç duyurusunda söz konusu şikayet dilekçelerinde şu ifadelere yer verildi: "Artvin Merkez Cerattepe bölgesinde bir özel şirket tarafından 2012 ylından bu yana madencilik yapılması yönünde çalışmalar yapılmaya çalısılmakta, bu kapsamda, Yeşil Artvin Derneği, bir çok özel ve tüzel kişi tarafından açılan bazı davalar devam etmektedir. Rize İdare Mahkemesi'nin 2013/484 esas sayılı dava açılmış, 2014 sonunda 2014747 sayılı karar ile ÇED olumlu kararının iptaline karar verilmiştir. Bu karar taraflara tebliğ edildikten sonra ilgili şirket tarafından mahkeme kararının yürütmesinin durdurulması talebi ile temyiz edilmiş, ancak Danıştay 14. Dairesi'nin 20 sayılı kararı ile bu talepte reddedilmiştir.
Bu dosya ile ilgili halen yargılama ilgili dairesinde devam etmekte olup karar kesinleşmemiş olmakla birlikte yürütmeyi durdurma kararı geçerliliğini korumaktadır. Mahkeme kararında esasen planlanan bu maden faaliyetinin hayat Artvin'in yöre sakinleri açısından yaşam alanı bu bölgede aynı anda dava konusu ile bu projenin etkisinde bulunan yaşam alanları ve koruma alanındaki alanların bir arada olamayacağı varıldığı mahkeme alanının yanlış seçildiğini belirterek iptal kararı vermiştir.
Konunun bu denli olması nedeni ile Artvin ilinde yaşamakta olan bütün yurttaşlar gibi bir madencilik faaliyetinden kaygı duymaktayız ve buna karşı mücadelede yer almaktayız. Kazanılmış bir davamız olmasına da devam etmektedir. Maden şirketinin Cerattepe bölgesine çıkma girişimleri nedeniyle bu işlemin yasal dayanağının bulunup bulunmadığının anlaşılması açısından Yeşil Artvin Derneği tarafından 18 Şubat 2016 tarihli dilekçe ile Orman Bölge Müdürlüğü'ne başvurulmuş bu yazıya Orman Bölge Müdürlüğü tarafundan 19 Şubat 2016 tarihinde cevap verilmiştir. Verilen bu cevapta 19 Şubat 2016 tarihi itibariyle
Bugünkü suç duyurusunda söz konusu şikayet dilekçelerinde şu ifadelere yer verildi: "Artvin Merkez Cerattepe bölgesinde bir özel şirket tarafından 2012 ylından bu yana madencilik yapılması yönünde çalışmalar yapılmaya çalısılmakta, bu kapsamda, Yeşil Artvin Derneği, bir çok özel ve tüzel kişi tarafından açılan bazı davalar devam etmektedir. Rize İdare Mahkemesi'nin 2013/484 esas sayılı dava açılmış, 2014 sonunda 2014747 sayılı karar ile ÇED olumlu kararının iptaline karar verilmiştir. Bu karar taraflara tebliğ edildikten sonra ilgili şirket tarafından mahkeme kararının yürütmesinin durdurulması talebi ile temyiz edilmiş, ancak Danıştay 14. Dairesi'nin 20 sayılı kararı ile bu talepte reddedilmiştir.
Bu dosya ile ilgili halen yargılama ilgili dairesinde devam etmekte olup karar kesinleşmemiş olmakla birlikte yürütmeyi durdurma kararı geçerliliğini korumaktadır. Mahkeme kararında esasen planlanan bu maden faaliyetinin hayat Artvin'in yöre sakinleri açısından yaşam alanı bu bölgede aynı anda dava konusu ile bu projenin etkisinde bulunan yaşam alanları ve koruma alanındaki alanların bir arada olamayacağı varıldığı mahkeme alanının yanlış seçildiğini belirterek iptal kararı vermiştir.
Konunun bu denli olması nedeni ile Artvin ilinde yaşamakta olan bütün yurttaşlar gibi bir madencilik faaliyetinden kaygı duymaktayız ve buna karşı mücadelede yer almaktayız. Kazanılmış bir davamız olmasına da devam etmektedir. Maden şirketinin Cerattepe bölgesine çıkma girişimleri nedeniyle bu işlemin yasal dayanağının bulunup bulunmadığının anlaşılması açısından Yeşil Artvin Derneği tarafından 18 Şubat 2016 tarihli dilekçe ile Orman Bölge Müdürlüğü'ne başvurulmuş bu yazıya Orman Bölge Müdürlüğü tarafundan 19 Şubat 2016 tarihinde cevap verilmiştir. Verilen bu cevapta 19 Şubat 2016 tarihi itibariyle
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.5 yılda 0'dan 35'e: Bir öğretmenin patronluğa uzanan başarı hikayesi Tututanlar'da2.Tayyar muhalefete soyundu: İktidara ağır eleştirileri peş peşe sıraladı3.Bir garip 'misilleme' iddiası: Libya'ya giden THY uçağı iniş yapmadan geri döndü4.Saray'dan Özel'in İHA iddiasına cevap!5.Putin: Rusya artık Ukrayna ordusunun geri çekilmesiyle ilgilenmiyor!

ŞERİF ALİ TEKALAN
ESRA BÜYÜKCOMBAK

HARUN TOKAK

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH
ÇOK OKUNAN HABERLER

5 yılda 0'dan 35'e: Bir öğretmenin patronluğa uzan...

Tayyar muhalefete soyundu: İktidara ağır eleştiril...

Bir garip 'misilleme' iddiası: Libya'ya giden THY ...

Saray'dan Özel'in İHA iddiasına cevap!

Putin: Rusya artık Ukrayna ordusunun geri çekilmes...


