Hukukçuların 'adalet' isyanı

TBB eski Başkanı Coşar, “Hukuk birilerini koruma amacına hizmet eder hale geldi” derken, Prof. Dr. Metin Günday, "Yasal bir düzenlemeyle bu hakimlikler ortadan kaldırılmalı” dedi.

Bugün gazetesinin haberine göre, TBB eski Başkanı Vedat Ahsen Coşar: Bu mahkemeler majestelerinin mahkemeleridir. Majestelerine hizmet etmektedir. Verdikleri kararlar bunun böyle olduğunu göstermiştir. Hukukun üstün değerleri bir tarafa itilmiş birilerini koruma amacına hizmet eder hale gelmiştir. Bunlar alt mahkemelerdir. Onun üstü asliye ve ağır cezalardır. Yargı sistemi de dengeleme ve denetleme görevini yerine getirmek için böyle hiyerarşik yapı içinde örgütlenmiştir. Alt mahkemenin kararına bir üst mahkemede itiraz edilmesi gerekir. Bu ilke de ortadan kaldırıldı, Sulh Ceza Hakimliği'nin kararına yine Sulh Ceza Hakimliği'nde itiraz ediyorsun. O yönüyle de sakat.

YARGI KİSVESİ GİYDİRİLMİŞ

Avukat Ergin Cinmen: Kimse bu hakimlikleri bir yargı mercii olarak görmedi. İktidarın istediği kararları veren aygıt olarak görüyorum. Mahkeme gözüyle bakmıyorum. Kimse de yargı mercii olarak bakmıyor. Bu hakimlikler sadece siyasi iktidarın değil yargının hanesine de kötü puanı olarak girecek. İktidarın dışındaki tüm hukuk yapıları, bu hakimliklerin bir devlet kuruluşu olarak kurulduğu, önceden siyaset tarafından kararın verildiği, sonra yargı kisvesi giydirildiği konusunda hemfikir. Bu hakimlikler derhal kaldırılmalı. AKP ile kim hükümet ortağı olursa olsun protokolüne bunların kaldırılması koymalıdır.

ŞABLON KARARLAR

Avukat Sercan Sakallı: Kaplı devre çalışan bir sistemle birbirlerinin itirazı değerlendiren bir yapı. Bunun hukukta karşılığı yok. Bütün itirazlar gerekçesiz reddediliyor. Kanunlarda mahkeme kararının gerekçeli olması belirtilmişken bu mahkemelerde şablon kararlar veriliyor. AİHM’de taşınacak davalar sonucunda bu hakimliklerin ne kadar hukuk dışı kararlara imza attığı ortaya çıkac