KHK'lıların gözü AİHM'deki bu davada: Türkiye aleyhine karar çıkması bekleniyor

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Hizmet Hareketi’ne üyelik iddiasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan KHK’lı öğretmen Yüksel Yalçınkaya’nın, haksız tutukluluk nedeniyle 17 Mart 2020’de yaptığı başvuruyu 17 hakimden oluşan Büyük Daire’ye havale etti.

AİHM, bir daire önünde görülen bir davanın, sözleşme veya protokollerin yorumlanmasına ilişkin ciddi bir sorunu ileri sürmesi halinde yargılama yetkisini Büyük Daire’ye bırakabiliyor.

Yüksel Yalçınkaya, Bylock, Bank Asya hesap hareketleri, kapatılan bir sendikaya ve derneğe üye olması ve bir tanık ifadesine dayanılarak 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. 30 Ekim 2018’de cezası Yargıtay tarafından onaylanan Yalçınkaya,  26 Kasım 2019’da Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. AYM, Yalçınkaya’nın bireysel başvurusunu kabul edilemez bularak reddetti.

Yüksel Yalçınkaya, haksız yere tutuklandığı ve adil yargılanmadığı için dosyasını uluslararası Yüksek Mahkeme’ye sundu. AİHM’in müvekkili hakkında verdiği kararı değerlendiren avukat Özkan Akıncı, “Büyük daire AİHM’deki en üst merci ve kural olarak başvurular doğrudan büyük dairece değerlendirilmez. Başvurunun ve ihlal iddialarımızın daha kapsamlı ve nitelikli değerlendirilip karara bağlanması adına güzel bir gelişme.” dedi.

Bazı hukukçular, 17 hakimden oluşan Büyük Mahkeme’nin Türkiye aleyhine karar vereceğini ve bu kararın Türkiye genelindeki tüm Hizmet Hareketi’ne üyelik iddiasıyla yürütülen dosyaları etkileyeceğini söyledi.

AİHM’in Yalçınkaya başvurusunun Büyük Daire’ye sevkinin Türk yargısı açısından bir fırsat olduğunu ifade eden ihraç hakim Saim Nergis, “Her şeye rağmen Türkiye’de ‘Selmanlar’ dışında da hukukçular var ve onlar sonucu görebilirler. Ülkeyi daha büyük tazminat yü