Mazlumder: Mavi Marmara şehitleri üzerinden pazarlık kabul edilemez!
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Perşembe, Aralık 24 2015
İnsan Hakları ve Mazlumlar İçin Dayanışma Derneği (Mazlumder), Mavi Marmara saldırısının ardından Türkiye - İsrail ilişkilerinin normalleşmesi için atılan adımlara tepki gösterdi. Saldırıda 10 kişinin hayatını kaybettiğini hatırlatan dernek yetkilileri, "Dışişleri bürokrasisi marifetiyle tıkanan Mavi Marmara yargı sürecinin ne pahasına olursa olsun hiçbir pazarlığa konu olamayacağını ve adaletin ulusal, ekonomik veya başka bir çıkar karşılığı pazarlık nesnesi haline getirilemeyeceğini beyan ediyor, böyle bir anlaşmaya en sert şekilde muhalefet edeceğimizi kamuoyu önünde ilan ediyoruz." dedi.
İnsan Hakları ve Mazlumlar İçin Dayanışma Derneği (Mazlumder), Mavi Marmara saldırısının ardından Türkiye - İsrail ilişkilerinin normalleşmesi için atılan adımlara tepki gösterdi. Saldırıda 10 kişinin hayatını kaybettiğini hatırlatan dernek yetkilileri, "Dışişleri bürokrasisi marifetiyle tıkanan Mavi Marmara yargı sürecinin ne pahasına olursa olsun hiçbir pazarlığa konu olamayacağını ve adaletin ulusal, ekonomik veya başka bir çıkar karşılığı pazarlık nesnesi haline getirilemeyeceğini beyan ediyor, böyle bir anlaşmaya en sert şekilde muhalefet edeceğimizi kamuoyu önünde ilan ediyoruz." dedi.
Mazlumder'den yapılan açıklamada şu görüşlere yer verildi: "Bu, ne evrensel hukuk kurallarıyla ne anayasanın kendisiyle ne de ceza hukukunun temel ilkeleriyle bağdaşmaktadır. Bilinmelidir ki, Mavi Marmara baskını sırasında saldırganların gerçekleştirdiği fiiller, Türkiye'nin de taraf olduğu uluslararası sözleşmelere ve yine Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre insanlığa karşı suç niteliğindedir.
Bu anlaşma öncelikle "kişiye özel ya da belli bir meseleye özel ceza ya da ceza bağışıklığı" hükmü TCK'nın kanun önünde eşitliği düzenleyen 3. Maddesine açıkça aykırıdır. Bununla beraber ceza hukuku "kişinin değil fiilin" suç tanımına uyup uymadığıyla ilgilenir. Fiilin suç olarak nitelendirilebilmesi hukuka aykırılık unsurunu taşıması ile ilgilidir. Hukuka aykırılığı ortadan kaldıran hiç bir sebep ise failin şahsı ile ilgili değildir. Saldırı sorumlularının Türkiye'de yasama ya da diplomatik dokunulmazlıkları da bulunmamaktadır.
Böyle olduğu kabul edilse dahi kişilerin insanlığa karşı suç anlamındaki eylemlerinin dokunulmazlık zırhı sayesinde cezasız kalamayacağı hususu TCK'nın ve Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerin gereğidir. Ayrıca Türkiye'nin taraf olduğu pek çok sözleşmede, yaşam hakkı ve kötü muamele yasağı kapsamında devletin üzerine pozitif yükümlülük yüklenmiştir.
Saldırganlar için âdem-i mesuliyet anlamı taşıyacak herhangi bir uluslararası anlaşma, iddia edildiği gibi Anayasa'n
Mazlumder'den yapılan açıklamada şu görüşlere yer verildi: "Bu, ne evrensel hukuk kurallarıyla ne anayasanın kendisiyle ne de ceza hukukunun temel ilkeleriyle bağdaşmaktadır. Bilinmelidir ki, Mavi Marmara baskını sırasında saldırganların gerçekleştirdiği fiiller, Türkiye'nin de taraf olduğu uluslararası sözleşmelere ve yine Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre insanlığa karşı suç niteliğindedir.
Bu anlaşma öncelikle "kişiye özel ya da belli bir meseleye özel ceza ya da ceza bağışıklığı" hükmü TCK'nın kanun önünde eşitliği düzenleyen 3. Maddesine açıkça aykırıdır. Bununla beraber ceza hukuku "kişinin değil fiilin" suç tanımına uyup uymadığıyla ilgilenir. Fiilin suç olarak nitelendirilebilmesi hukuka aykırılık unsurunu taşıması ile ilgilidir. Hukuka aykırılığı ortadan kaldıran hiç bir sebep ise failin şahsı ile ilgili değildir. Saldırı sorumlularının Türkiye'de yasama ya da diplomatik dokunulmazlıkları da bulunmamaktadır.
Böyle olduğu kabul edilse dahi kişilerin insanlığa karşı suç anlamındaki eylemlerinin dokunulmazlık zırhı sayesinde cezasız kalamayacağı hususu TCK'nın ve Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerin gereğidir. Ayrıca Türkiye'nin taraf olduğu pek çok sözleşmede, yaşam hakkı ve kötü muamele yasağı kapsamında devletin üzerine pozitif yükümlülük yüklenmiştir.
Saldırganlar için âdem-i mesuliyet anlamı taşıyacak herhangi bir uluslararası anlaşma, iddia edildiği gibi Anayasa'n
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.AKP'li Şamil Tayyar'ın dediği çıkmadı! ”Bu karar, Saran’ın değil, Fenerbahçe’nin gücüdür”2.14 yıl sonra yeni operasyon kararı!3.Rezan Epözdemir, Terim'e neden 5 buçuk milyon TL transfer etti?4.'Ukrayna'daki savaş 90 gün içinde sona erebilir!'5.Melih Gökçek mahkum oldu: 20 bin tl tazminat ödeyecek!
6.Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı adli kontrolle serbest bırakıldı7.MHP'li Yıldız'ın kapsam dışı kalanlar 'sabretsinler' çıkışı siyasiler için de bir anlam taşıyor mu?8.Can Holding soruşturmasında yeni gelişme!9.OYAK'ta neler oluyor? Üyeler deprem yardımları tutarsız olunca hesap sordu!10.Barış Terkoğlu adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı
PROF. DR. OSMAN ŞAHİN
SAFVET SENİH
CUMA KARAMAN
ERTUĞRUL İNCEKUL
HÜSEYİN ODABAŞI
ÇOK OKUNAN HABERLER
