Uydurdun mu böyle uyduracaksın!

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Salı, Ocak 24 2017
Çatı iddianamesi olarak sunulan hezeyanları yazmaya devam eden Gazeteci Veysel Ayhan, Ankara savcısı Serdar Coşkun'un hayal dünyasını ortaya döküyor

(Not: Metinlerdeki bold yazılar iddianameden alınmıştır)

Savcı Serdar Coşkun iddianamesinin sonunda 73 kişiye müebbete varan cezalar istiyor. Sayfalar dolusu suç sıralaması yapmış. Ama problem şu. Bahsettiği suçlarla bu isimlerin iltisakını kuracağı tek bir delil yok. Yani evrensel hukukun geçerli olduğu ülkelerde Savcı Serdar Coşkun’un yazdığı iddianame sadece çöp hükmünde. Bunun farkında olduğu için tüm isimlere ve Fethullah Gülen’e soyut sübjektif eleştiriler getiriyor. Kullandığı hiçbir argümanın hukuki niteliği yok. İddianameye devam edelim:

KİTAP ELEŞTİRMENİ SERDAR COŞKUN!

Kitaplardan önce alt yapıyı şöyle yapıyor:
“Fetullah Gülen’in, hitabet yeteneği, mevcut bilgisi ve o bilgiyi anlatış biçiminden kaynaklanan cemaatin ona inanılmaz bir bağlılığı ve itaati vardır.”
“Örgüt kurucusu ve yöneticisi Gülen’in, hitabet yeteneği…”

Sonraları “Ben ne yapıyorum bunlar övgü cümlesi” deyip fikir değiştiriyor:

“Fetullah Gülen, cahil bir kimsedir ve müstakil bir dini siyasi veya örgüt ideoloji ortaya koyup taraftar toplaması mümkün olmadığından önceleri dini bir hareket olduğunu iddia ederek ortaya çıkmıştır.”

KİTAPLARI GÜLEN YAZMADI!

Mantıksız şeyler söyleyince yine anlatım bozukluğuna düşmüş.
Gülen’in kitaplarına bakınca ıkınmış sıkınmış ne desem demiş bir türlü karar verememiş. Ve ortaya yeni bir tez atmış: Kitapları Gülen yazmadı!

“… onun adına başkalarının yazdığı kitaplar dışında bu örgütün ciddi bir fikir kaynağı yoktur. Esasen Fetullah Gülen bir kitap yazacak bilgi ve entelektüel kapasiteye sahip değildir. F. Gülen veya mahlas ile yazılan kitaplar F. Gülen’e ait değildir.”

Başka sayfada bu sefer onun yazdığını kabul ediyor ama… 40’tan fazla yabancı dile çevrilen ve milyonlarca nüsha basılan Gülen’

Bu haberler de ilginizi çekebilir