"Yolsuzluğu soruşturmak polisin görevidir, suçu değil"

Türkiye'nin en büyük yolsuzluk soruşturması olarak kayıtlara geçen 25 Aralık dosyasında görev alan polislerin yargılandığı ‘darbe teşebbüsü' davası görülmeye başlandı.

İlk duruşmasında reddi hakim talepleri gündeme gelince dava ertelendi. Yarın yeniden başlayacak yargılama öncesi davanın önemli sanıklarından eski İstanbul Mali Şube Müdürü Yakub Saygılı ve yardımcısı Kazım Aksoy'un avukatı Muammer Aydın, dosya hakkında Zaman gazetesine önemli bilgiler verdi.

Bir dönem İstanbul Barosu başkanlığını da yapan 38 yıllık tecrübeli avukat Aydın, Saygılı ve Aksoy'un 3 Eylül 2014'ten beri haksız yere ‘esir' tutulduklarının altını çizdi. Müvekkillerinin iddianamede hiçbir temeli olmayan ‘özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verileri hukuka aykırı elde etme, evrakta sahtecilik, hükümete karşı cebir ve şiddet kullanarak darbe teşebbüsü, silahlı örgüt mensupluğu ve siyasal ve askeri amaçla casusluk gibi 11 ayrı suç başlığı ile suçlandığını hatırlattı. Yolsuzluk soruşturmasında görev almanın ‘hükümete karşı darbe teşebbüsü' ve ‘silahlı terör örgütü' suçlamasına gerekçe yapılmasının hukuken ve kanunen imkansız olduğunu söyleyen Aydın, bunun ‘işlenemez suç' olduğunu kaydetti. Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 24'üncü maddesine göre bir kamu görevlisinin kanundan doğan görevini yapmasının suç olamayacağına vurgu yaparak, müvekkillerinin adli kolluk olarak savcının emir ve talimatı ile kanuna uygun alınmış mahkeme kararlarıyla yasal görevlerini yerine getirip bir mali suç araştırması yaptıklarına dikkat çekti.

Avukat Muammer Aydın, Saygılı ve Aksoy'un 25 Aralık yolsuzluk dosyasındaki görevlerinin ‘adli kolluk' olduğunu, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve Adli Kolluk Yönetmeliği'ne göre hiyerarşik olarak bağlı oldukları cumhuriyet savcısının emir ve talimatlarını yerine getirdiklerini kaydetti. Müvekkillerinin ancak adli kolluk dışındaki görevleri kapsamında üst amirler