Danıştay’dan ‘irtibat ve iltisak’ kararı: İhraçların tamamı hukuksuz
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Çarşamba, Şubat 14 2024
Paylaş
X Post
Danıştay 12. Dairesi irtibat ve iltisak kavramlarıyla ihraçları da yakından ilgilendiren çok önemli bir karara imza attı. Karara göre; irtibat ve iltisak kavramlarına dayanılarak yapılan kamudan ihraçların tamamı hukuksuz.
Bold Medya'da yer alan habere göre 15 Temmuz sonrası yüzbinlerce kamu görevlisi Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile görevlerinden ihraç edildi.
İhraç edilenlerin 100 bininden fazlası, ‘irtibat ve iltisak’ kavramları dayanak yapılarak görevden alındı.
Danıştay, bu kavramların dayanak yapılarak görevden alınmaların hukuksuz olduğunu verdiği kararla ispatladı.
Danıştay 12. Dairesi’nin, E:2019/2513, K:2021/6941 sayılı kararında dava konusu fiillerin, işlendiği tarihte yürürlükte olmayan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/(E)-(l) bendi ile cezalandırılmasının mümkün olmadığını belirtiyor.
Kararda, isnat olunan “eylem tarihi itibariyle yürürlükte olmayan” mevzuat hükmünün, “soruşturma ve ceza tarihinde yürürlükte olsa dahi” uygulanması mümkün olmadığına ilişkin yapılan tespit, “irtibat ve iltisak” garabetinin de hukuka aykırı olduğunu gösteriyor.
Zira, irtibat ve iltisak kavramları daha önce Türk hukuk sisteminde bulunmadığı halde ilk defa 23/7/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 667 sayılı KHK ile yürürlüğe girdi.
Karar gereğince, isnat edilen eylem tarihleri itibariyle yürürlükte olmayan irtibat ve iltisak kavramlarına dayalı olarak işlem tarihinde yürürlükte olsa dahi bu kavramlarla yapılan ihraçların tamamı hukuka aykırı.
Ayrıca karardaki idare mahkemelerinin, idarenin yerine geçerek idari işlem niteliği mahiyetinde işlem tesis edemeyeceği ve sebep ikamesi yapamayacağı vurgusu da önemlidir. Bu husus, ihraç tarihinde olmadığı halde sonradan dosyalara sunulan isnatların ve evrakların idare mahkemelerince davanın reddine gerekçe gösterilmesinin de hukuki olmadığını ortaya koyuyor.
Sonuç olarak, 12. Dairenin, Danıştay’ın yerleşik içtihatlarına uygun olarak verdiği bu karar, irtibat ve iltisak isnadına ilişkin güncel yargılamalarda idare mahkemeleri ve Danıştay 5. Dairesinin verdikleri kararların hukuka aykırı olduğunu vurguluyor.
İhraç edilenlerin 100 bininden fazlası, ‘irtibat ve iltisak’ kavramları dayanak yapılarak görevden alındı.
Danıştay, bu kavramların dayanak yapılarak görevden alınmaların hukuksuz olduğunu verdiği kararla ispatladı.
Danıştay 12. Dairesi’nin, E:2019/2513, K:2021/6941 sayılı kararında dava konusu fiillerin, işlendiği tarihte yürürlükte olmayan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/(E)-(l) bendi ile cezalandırılmasının mümkün olmadığını belirtiyor.
Kararda, isnat olunan “eylem tarihi itibariyle yürürlükte olmayan” mevzuat hükmünün, “soruşturma ve ceza tarihinde yürürlükte olsa dahi” uygulanması mümkün olmadığına ilişkin yapılan tespit, “irtibat ve iltisak” garabetinin de hukuka aykırı olduğunu gösteriyor.
Zira, irtibat ve iltisak kavramları daha önce Türk hukuk sisteminde bulunmadığı halde ilk defa 23/7/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 667 sayılı KHK ile yürürlüğe girdi.
Karar gereğince, isnat edilen eylem tarihleri itibariyle yürürlükte olmayan irtibat ve iltisak kavramlarına dayalı olarak işlem tarihinde yürürlükte olsa dahi bu kavramlarla yapılan ihraçların tamamı hukuka aykırı.
Ayrıca karardaki idare mahkemelerinin, idarenin yerine geçerek idari işlem niteliği mahiyetinde işlem tesis edemeyeceği ve sebep ikamesi yapamayacağı vurgusu da önemlidir. Bu husus, ihraç tarihinde olmadığı halde sonradan dosyalara sunulan isnatların ve evrakların idare mahkemelerince davanın reddine gerekçe gösterilmesinin de hukuki olmadığını ortaya koyuyor.
Sonuç olarak, 12. Dairenin, Danıştay’ın yerleşik içtihatlarına uygun olarak verdiği bu karar, irtibat ve iltisak isnadına ilişkin güncel yargılamalarda idare mahkemeleri ve Danıştay 5. Dairesinin verdikleri kararların hukuka aykırı olduğunu vurguluyor.
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.AKP ve MHP oylarıyla reddedildi: En düşük emekli maaşı için verilen önerge kabul edilmedi2.Anayasa Mahkemesinde 12 yıllık üyelik süresi doluyor: Kadir Özkaya 22 Aralık’ta görevi devredecek3.Saray’ın harcama hesabı: Cumhurbaşkanlığı bütçesinin saatlik tutarı 3,1 milyon liraya denk geliyor4.Fon skandalı yayınları gerekçe gösterildi: AKP gazeteci Zafer Arapkirli ve BirGün’ü dava etti5.TBMM’de kabul edildi: Tasfiyesindeki yatırım fonlarına 1 milyon liraya kadar ödeme yapılacak
6.Petrolde kabus: 114 doların üzerine çıktı!7.5,1 milyon TL'lik kriz: Kılıçdaroğlu, YENİ Parti'den para istiyor, ihtar gönderildi8.Fon skandalında şimdiden 65,5 milyar dolarlık kayıp: 2001 krizini geride bıraktı9.İstifa eden Türkiye Sigorta Genel Müdürü Taha Çakmak yeniden gözaltına alındı10.'Piyasalardaki erime sürüyor, kriz bitmedi'

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

CUMA KARAMAN

SAFVET SENİH

ERTUĞRUL İNCEKUL

NUMAN YILMAZ YİĞİT

ÇOK OKUNAN HABERLER

AKP ve MHP oylarıyla reddedildi: En düşük emekli m...

Anayasa Mahkemesinde 12 yıllık üyelik süresi doluy...

Saray’ın harcama hesabı: Cumhurbaşkanlığı bütçesin...

Fon skandalı yayınları gerekçe gösterildi: AKP gaz...

TBMM’de kabul edildi: Tasfiyesindeki yatırım fonla...







