Gökçer Tahincioğlu: Adliyelerde olanı biteni bilen HSK ölü taklidi yapıyor

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Cumartesi, Ekim 14 2023

Paylaş

X Post

Adliyelerde uygulanan tahliye, beraat, adli kontrol tarifelerine dikkat çeken gazeteci Gökçer Tahincioğlu, HSK'nın olanı biteni bildiğini ancak ölü taklidi yapmayı tercih ettiğini kaydetti.

Son 5 yılda JİTEM davası, faili meçhul cinayetler davası, Musa Anter cinayeti davası, Dargeçit davası, Kızıltepe-JİTEM davası, Vartinis davası, Sivas katliamı davası gibi davalar ya beraat kararıyla sonuçlandığına dikkat çeken T24’ten Gökçer Tahincioğlu, buna karşın Gezi davası gibi dosyalarda ise ağır mahkûmiyet kararları verildiği ve AİHM kararlarının uygulanmadığını vurguladı. Adliyelerde dönen borsalardan Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun da bilgisi olduğunu belirten Tahincioğlu, HSK’nın harekete geçmek yerine ölü taklidi yaptığını kaydetti.

İDDİA ÇOK HAKKINDA DAVA AÇILAN İSİM YOK

Yargıda yaşananları köşesine taşıyan T24’ten Gökçer Tahincioğlu, “Çürümek: Yargıda temiz eller mi, güç savaşları mı?” başlıklı yazısında şu ifadeleri kullandı:
Bu kadar iddia ortada ancak hakkında dava açılan isim sayısı yok denecek kadar az, zira önlem baştan alınıyor

Adliye koridorlarında sürekli konuşulan bazı cümleleri sıralayalım:
-Tahliye istiyorsa, nakit 500 bin lirayı getirmesi gerekiyor, artık daha ucuza olmuyor.
-100, 200 bin liraya erişim engeli kararını çıkartırız.
-Adli kontrol kararının kalkması 100-150 bin lira, yurtdışına çıkış yasağının kaldırılması 500 bini aşar.

-Mahkemelerde, hakimliklerde görevli avukata ulaşacaksın, süreci o halledecek, ben bağlantını kurarım. Tamamen bu avukatlar eliyle yürüyor.

YARGI MENSUPLARI HAKKINDAKİ SORUŞTURMALAR KISA SÜREDE KAPATILIYOR

Bu konuşmalar, operasyona maruz kalan, tutuklanan, bir biçimde yargının hedefinde olup da işlerini kolay yoldan halletmek isteyenler arasında geçiyor.
Bilinen sırlar.
Elbette konu mesleki koruma, meslektaş koruma olduğunda sistem farklı işliyor.
Hakkında iddia ortaya atılan yargı mensubu, birkaç saat içerisinde, hem de görev yaptığı ya da daha önce çalıştığı adliyedeki hakimliğe başvurarak erişim engeli kararını kolayca çıkartıyor.
Bu erişim engeli kararları, o hâkim ya da savcı hakkında, Yargıtay üyesi hakkında bir soruşturma a