İdare mahkemesi: Gizli tanık ‘Garson’un fişleme ve beyanları tek başına delil olamaz

Avukat Mustafa Özkan’ın paylaştığı son karara göre İdare Mahkemesi, ‘Garson’ kod adlı gizli tanık tarafından teslim edilen dijital materyallerde davacının isminin yer almasının irtibat ve iltisak açısından yeterli olmadığını belirtiyor. Özkan, “25 Mart 2022 tarihli kararda, kişi hakkında adli soruşturma devam ederken göreve iade kararı verilmiştir.” diyor.

Hizmet Hareketi’ne yönelik soruşturma ve davalar kapsamında bugüne kadar binlerce insan sadece ‘gizli tanık’ ifadelerine dayanılarak mahkum edildi. Ankesör soruşturmasında ‘gizli tanık’ beyanlarıyla yüzlerce insan işinden, özgürlüğünden oldu. Yetmedi mahkumiyet kararlarında gizli tanıkların ifadeleri dayanak yapıldı.

Aynı şekilde ‘Garson’ kod adlı ‘gizli tanık’ beyanları ve dijital fişleme listeleri üzerine Emniyet’te binlerce insan gözaltına alındı, tutuklandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, geçtiğimiz yıllarda ifadeleri çelişkilerle dolu ‘Garson’ isimli iftiracının iddialarını dayanak göstererek tek seferde 731 kişi hakkındaki ‘copy-paste’ iddianame bile hazırladı.

Gizli tanıkların nerede, ne zaman ve nasıl verdiği belli olmayan beyanlarıyla insanlar mahkum edildi. Bazı mahkemeler, ‘gizli tanıkları’ dinleme gereği bile duymayarak hükmünü açıkladı ve söz konusu kararlar Yargıtay tarafından onandı.

Konya Barosu avukatlarından Mustafa Özkan, ‘Garson’ kod adlı iftiracının beyanları ve sözde dijital delilleriyle ilgili önemli bir kararı sosyal medya hesabından paylaştı. Karara göre İdare Mahkemesi, ‘Garson’ kod adlı gizli tanık tarafından teslim edilen dijital materyallerde davacının isminin yer almasının irtibat ve iltisak açısından yeterl