JİTEM davasında Ağar’a beraat gerekçesi ‘masumiyet karinesi’ymiş!
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Cumartesi, Eylül 16 2023
Paylaş
X Post
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, aralarında eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar, eski Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Hareket Daire Başkanvekili İbrahim Şahin, eski MİT’çi Korkut Eken gibi isimlerin de yargılandığı 19 sanıklı JİTEM davasında verdiği beraat kararlarının gerekçesini açıkladı.
1993-1996 yılları arasında 18 kişinin öldürülmesiyle ilgili olaylar hakkında davada daha önceki beraat kararı istinaf mahkemesinde bozulan mahkeme, yeniden verdiği beraat kararını da sanıkların beyanlarına dayandırdı.
Gerekçeli kararda mahkeme, dosyada yer alan 1995’te öldürülen ve cesedi hala bulunamayan eski MİT’çi Tarık Ümit’e ait itiraf niteliğindeki ses kayıtlarının “hukuka aykırı” olduğu gerekçesiyle delil olarak kabul edilemeyeceğine hükmetti. JİTEM’ci olduğunu beyan eden sanık Ayhan Çarkın’ın itiraflarını ise çelişkili buldu.
Dava, yeniden istinaf mahkemesine gidecek.
İSTİNAF DAHA ÖNCE BOZMUŞTU
İstinaf mahkemesi, daha önce aralarında Mehmet Ağar, İbrahim Şahin ve Korkut Eken’in olduğu 19 sanık hakkında 18 faili meçhul cinayete karıştıkları iddiasıyla açılan davada verilen beraat kararını bozmuştu. İstinaf, sanık Ayhan Çarkın aşamalardaki beyanlarının dosya kapsamındaki diğer bildirim ve deliller ile teyit edilip edilmediğinin, bu beyanların maddi olay-olaylar ile uyuşup uyuşmadığının karar yerinde tartışılmamasına dikkati çekmişti. Kararda, cinayet mermilerinin aidiyetlerinin araştırılması gerektiği belirtilmişti. Kararda, sanıklar hakkında beraat kararları verildiği sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’na aykırı davranıldığı da tespit edilmişti.
2021’de verilen bu bozma kararından sonra yeniden yargılama yapan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı yine beraatle sonuçlandırdı. Mahkeme, bu karardan üç ay sonra gerekçeli kararını tamamladı.
Gerekçeli karara ulaşan T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre; kararda, “Cinayetlerin ağırlıklı olarak Kürt etnik kökenli kişilere karşı, aynı zaman diliminde işlendiği anlaşılmaktadır. İstanbul ve Ankara’da yaşayan avukat ve iş adamları öldürülürken, özellikle 1990-1994 yıllarında, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde o dönemde yoğun terör olayları yaşanmaktadır. Cinayetlerin işlendiği yerler ya da maktullerin alındıkları ve infaz edildikleri yerler dikkate alındığında, kamera
Gerekçeli kararda mahkeme, dosyada yer alan 1995’te öldürülen ve cesedi hala bulunamayan eski MİT’çi Tarık Ümit’e ait itiraf niteliğindeki ses kayıtlarının “hukuka aykırı” olduğu gerekçesiyle delil olarak kabul edilemeyeceğine hükmetti. JİTEM’ci olduğunu beyan eden sanık Ayhan Çarkın’ın itiraflarını ise çelişkili buldu.
Dava, yeniden istinaf mahkemesine gidecek.
İSTİNAF DAHA ÖNCE BOZMUŞTU
İstinaf mahkemesi, daha önce aralarında Mehmet Ağar, İbrahim Şahin ve Korkut Eken’in olduğu 19 sanık hakkında 18 faili meçhul cinayete karıştıkları iddiasıyla açılan davada verilen beraat kararını bozmuştu. İstinaf, sanık Ayhan Çarkın aşamalardaki beyanlarının dosya kapsamındaki diğer bildirim ve deliller ile teyit edilip edilmediğinin, bu beyanların maddi olay-olaylar ile uyuşup uyuşmadığının karar yerinde tartışılmamasına dikkati çekmişti. Kararda, cinayet mermilerinin aidiyetlerinin araştırılması gerektiği belirtilmişti. Kararda, sanıklar hakkında beraat kararları verildiği sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’na aykırı davranıldığı da tespit edilmişti.
2021’de verilen bu bozma kararından sonra yeniden yargılama yapan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı yine beraatle sonuçlandırdı. Mahkeme, bu karardan üç ay sonra gerekçeli kararını tamamladı.
Gerekçeli karara ulaşan T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre; kararda, “Cinayetlerin ağırlıklı olarak Kürt etnik kökenli kişilere karşı, aynı zaman diliminde işlendiği anlaşılmaktadır. İstanbul ve Ankara’da yaşayan avukat ve iş adamları öldürülürken, özellikle 1990-1994 yıllarında, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde o dönemde yoğun terör olayları yaşanmaktadır. Cinayetlerin işlendiği yerler ya da maktullerin alındıkları ve infaz edildikleri yerler dikkate alındığında, kamera
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.ABD'nin Rus Petrolüne Muafiyeti Bitti; Demokrat Senatörler Tepkili2.CHP Kahramanmaraş'a heyet gönderdi3.Türkiye Psikiyatri Derneği'nden 'gizli tehditlerin varlığı' uyarısı geldi!4.Trump'tan piyasalara can suyu olacak açıklama: ”Savaş bitmeye çok yakın”5.İran'dan 'Kızıldeniz'i de kapatırız' tehditi geldi!
6.Şok tespit: Emekliye bin lira ikramiye veremeyenlerin 3 ayda ödediği faizle herkese 10 bin lira verilebilirdi!7.Kahramanmaraş'ta bilanço ağırlaşıyor! 8'i çocuk 9 can kaybı, 6'sı ağır 13 yaralı!8.Avrupa Turnesi sürüyor: “Ümit Nağmeleri Mefkûre Yolcuları” Köln’de sahne aldı9.Eğer bir dağın tepesine indirilseydi...10.Gülistan Doku olayının tanığı: Öldürülürken arabadaydım
SAFVET SENİH
ERTUĞRUL İNCEKUL
ABDULLAH AYMAZ
ARİF ASALIOĞLU
ŞERİF ALİ TEKALAN
ÇOK OKUNAN HABERLER
