Türkiye Sigorta’nın 'satılamaz' ibareli tahvili Tera’ya verildi, vadesi doldu ancak geri alınamadı

⏱ Okuma Süresi 2 dk•Yayınlanma Salı, Kasım 3 2026
Paylaş
X Post
Sözcü yazarı İsmail Saymaz, fon soruşturması kapsamında tutuklanan eski Türkiye Sigorta Genel Müdürü Taha Çakmak'ın ifadesinde, şirketin Tera'ya verdiği devlet tahvillerinin vadesi dolmasına rağmen iade edilmediğini anlattığını yazdı. Çakmak, tahvillerin saklama amacıyla verildiğini ve sözleşmede “satılamaz” hükmü bulunduğunu belirtirken, Türkiye Sigorta geri alamadığı tahviller için 8 milyar 963 milyon TL karşılık ayırdı.
Türkiye Sigorta’nın 'satılamaz' ibareli tahvili Tera’ya verildi, vadesi doldu ancak geri alınamadı

Saymaz, İstanbul'da sermaye piyasalarında gerçekleştirilen işlemlere ilişkin yürütülen fon soruşturmaları kapsamında tutuklanan Türkiye Sigorta'nın eski Genel Müdürü Taha Çakmak'ın ifadesini yazdı. 

27 Ekim’deki köşesinde Çakmak’ın Türkiye Sigorta’nın elindeki devlet tahvillerini, Tera’nın fonlarıyla takas ettiği iddiasını gündeme getirdiğini ve 15-20 milyar TL değerindeki tahvillerin Tera’da batmış olabileceğini ifade ettiğini hatırlayan Saymaz, Çakmak'a ifadesinde bu konunun sorulduğunu belirtti.

Saymaz, şunları yazdı:

"Nitekim Türkiye Sigorta, KAP’a yaptığı bildirimde “vadesinde iade edilmeyen devlet iç borçlanma senetleri için 8 milyar 963 milyon TL” ayrıldığını açıkladı.

Bu vurgun, Çakmak’a soruldu.

Soru şu şekilde: “Tera’da devre dışı borçlanma senediniz var mı? Miktarı ne kadar? Ne zaman borçlanma senedi verildi? Kim tarafından işlemler gerçekleştirildi?”

Çakmak: “Tera’nın tercih edilmesinin sebebi, yüzde 4-5 saklama komisyonu vermekteydi. Diğer şirketlerle karşılaştırıldığında yüksek oran sebebiyle genel müdür yardımcıları tarafından kabul edilmiştir. Saklanan senetlerin vadesi 28 Eylül’de doluyordu. İadesini vadesinden önce Takas Bank’tan istedik. İade gerçekleştirilmedi. Sözleşmede kira sertifikalarının satılamayacağı, saklama yapılacağı yer almaktadır. Üzerinde ‘satılamaz’ ibaresi var.”

Çakmak, tahvillerin ne zaman Tera’ya verildiğini ve değerini söylemiyor. Yalnızca sözleşmede imzasının olmadığını anlatıyor.

Çakmak’ın bu ifadesini eski bankacı Kerim Rota’ya sordum.

Rota, şu yorumu yapıyor:

“Tera’ya finansman sağlama emeli olmaksızın bu iş yapılmaz. Tera, bu tahvilleri satmıştır. Satmasaydı iadesi gerekirdi. Demek ki şerhe rağmen satılmıştır. Bu suçtur.”