Yargıtay emekli maaşlarına el koymanın yolunu açtı

Karar, tüketici kredisi sözleşmelerinde ‘borçlunun rızası varsa’ bankaların emekli maaşlarına doğrudan bloke koyabilmesini netleştiriyor. Bu, bankaların alacaklarını tahsil etmesini kolaylaştırırken, emekliler gibi genellikle sabit ve sınırlı gelire sahip kesimleri zora sokabilir.

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun kararına göre, bankalar ancak borçlunun (emeklinin) açıkça verdiği onay, rıza veya talimat (örneğin, hapis, takas veya mahsup yetkisi) olması durumunda emekli maaşına doğrudan bloke koyabilir. Bu, tüketici kredisi sözleşmesinde borçlunun maaşından kesinti yapılmasına izin veren bir maddeyi kabul etmesi anlamına geliyor. Eğer böyle bir rıza yoksa, bankanın doğrudan maaş bloke etme yetkisi bulunmuyor. Karar, bu rıza koşuluna dayanıyor ve borçlunun iradesini merkeze alıyor.

Daha önce emekli maaşlarına bloke koyma konusunda net bir kural yoktu. 5510 sayılı Kanun, maaşların haczedilemeyeceğini söylüyordu ama bankalar borçlunun rızasıyla (sözleşmedeki onaylarla) bazen bloke koyuyordu. Yargıtay daireleri arasında bu konuda kafa karışıklığı vardı; bazıları rızayı geçerli sayarken, bazıları ‘haczedilemezlik’ ilkesine ağırlık verip blokenin kaldırılmasını istiyordu. Uygulamada bankalar rızaya dayanarak kesinti yapıyordu ama bu sık sık mahkemelik oluyordu. Şimdi bu karar, rıza/onay varsa bankanın bloke koyabileceğini netleştiriyor.

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 21 Mart 2025 tarihli ve E: 2022/2, K: 2025/1 sayılı kararı, tüketici kredisi borçları nedeniyle bankaların emekli maaşlarına doğrudan bloke koyma yetkisini değerlendiren önemli bir içtihat birleştirme kararı. Bu karar, Resmi Gazete’de 17 Temmuz 2025 tarihinde yani bugün yayınlandı.

Bazı Yargıtay üyeleri ise söz konusu karara şu şerhle muhalefet etti: “Bankanın