"Bu bir hukuk skandalı, Sulh Ceza'ların kurgu olduğu ortaya çıktı"

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Pazar, Nisan 26 2015
Antalya Baro Başkanı Alper Tunga Bacanlı, Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca ve polislerin, haklarında verilen tahliye kararına rağmen serbest bırakılmamasını 'hukuk skandalı' olarak değerlendirdi. Bacanlı, bir mahkemenin tahliyeye ilişkin verdiği kararı, başka bir mahkemenin yok hükmünde saymasının hukuk tarihine girecek bir skandal olduğunu söyledi. Bacanlı, ayrıca sulh ceza hakimliklerinin belli amaçlarla, 'suç arama, gözaltı, tutuklama' gibi yetkileri kullanmak üzere kurulduğunun bir kez daha ortaya çıktığını belirtti.
Antalya Baro Başkanı Alper Tunga Bacanlı, Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca ve polislerin, haklarında verilen tahliye kararına rağmen serbest bırakılmamasını 'hukuk skandalı' olarak değerlendirdi. Bacanlı, bir mahkemenin tahliyeye ilişkin verdiği kararı, başka bir mahkemenin yok hükmünde saymasının hukuk tarihine girecek bir skandal olduğunu söyledi. Bacanlı, ayrıca sulh ceza hakimliklerinin belli amaçlarla, 'suç arama, gözaltı, tutuklama' gibi yetkileri kullanmak üzere kurulduğunun bir kez daha ortaya çıktığını belirtti.

İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca, polis müdürleri Yurt Atayün, Ertan Erçıktı, Mustafa Kılıçaslan, Kazım Aksoy, Tufan Ergüder, Ali Fuat Yılmazer, Erol Medirhan, Ömer Köse'nin de bulunduğu emniyet mensuplarıyla ilgili verdiği tahliye kararın uygulanmaması tepkilere neden oldu. Yaşananları değerlendiren Antalya Baro Başkanı Alper Tunga Bacanlı, bir mahkemenin aldığı kararın gerçekleştirilmemesini hukuk tarihine girecek bir skandal olarak yorumladı.

Tutuklu vekillerinin, Sulh Ceza Hakimlikleri'ne reddi hakim talebinde bulunmalarından dolayı tutukluğa itirazı Asliye Ceza Mahkemesi'nin değerlendirdiğini, bunun da kanunda olduğunu anlatan Bacanlı, "Burada Sulh Ceza'ların tamamı reddedildiği için Asliye Ceza Mahkemesi görevli. Zaten bu konuda düzenlemede var yasada. Burada Asliye Ceza Mahkemesi reddi hakim taleplerini yerinde buluyor. Dolayısıyla artık o mahkemeler tutuklu itirazlarına bakamayacağı için tutuklu itirazlarına bakacak olan Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderiyor. Bu reddi konusunda mahkemenin verdiği karar kesin. Burada tutukluluk kararına ilişkin verilen karara itiraz edilmiş anladığım kadarıyla. Burada Sulh Ceza'nın Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu tahliye kararını 'yok hükmünde' olduğunu içeren bir karar vermiş. Bu bizim hukuk tarihine girecek bir skandal. Bir mahkemenin, bir mahkemenin kararını özellikle tutuklamaya ilişkin tahliye

Bu haberler de ilginizi çekebilir