Hakim ve savcıya rüşvetçi ithamı ne kazandırdı?

ABD'de yaşayan gazeteci İlhan Tanır, kişisel blogunda 'Bir Kaybedişin Öyküsü' başlıklı yazısında Erdoğan'ın çıkışının getirisini ve götürüsünü yazdı

Reza Yine Kaybetti

Reza Zarrab’ın savunmasının 30 Ağustos günü yaptığı Hakim Richard Berman’a ‘çekil’ talebi, hakim tarafından 29 Eylül gününde reddedildi. Bu şekilde Zarrab önce kefalet talebini şimdi de hakimin çekilmesi talebini kaybetmiş oldu.

Bundan sonraki basamak, daha önce 6 Eylül tarihinde yapılması planlanan ama ‘çekil’ talebi nedeniyle iptal edilen ‘duruşmanın düşürülmesi’ ve ‘Zarrab’ın telefonundan alınan delillerin yok sayılması’ konularının görüşüleceği oral celse olacak ve bu görüşme 5 Ekim’de yapılacak. Bu ise asıl duruşmalar önce üçüncü round olmuş olacak.

Berman’ın 24 sayfalık ‘ret’ kararı, Zarrab’ın savunmasının yeni ekler sunduğu 28 Eylül Çarşamba gününden sadece bir gün sonra verildi. Bu da Berman’ın çoktan ‘çekilmeme’ kararını verdiği ve Zarrab savunmasının ek ‘belgeler’ sunmasını beklediğini gösteriyor. 

Hatırlanacağı gibi 28 Eylül Çarşamba günü Zarrab avukatlarının sunduğu ek belgelerde CB Erdoğan’ın ABD dönüşü uçakta yaptığı ve hem hakim Berman hem de Başsavcı Bharara’yı ‘FETÖ grubu’ tarafından ‘yedirilip içerildiği’ bir başka deyişle ‘rüşvet almakla’ suçladığı konuşmalardı. 

Bir diğer ifadeyle Zarrab’ın savunması Berman’a, onu rüşvetle suçlayan bir yabancı ülke liderinin demecini kanıt göstererek, davadan çekilmesi talebi yaptı.

Hakim Berman, Amerikan federal hakimi ve ABD çapında ünlü birçok davaya daha önceden bakmış, elit bir isim.