Özgür medyaya darbe davası çöktü

⏱ Okuma Süresi 2 dk•Yayınlanma Pazartesi, Mart 28 2016

Tahşiye operasyonunu yapan polisler komplo iddiasıyla cezaevine konuldu. Tahşiye Grubu üyelerinin beraat ettiği davanın gerekçeli kararında mahkeme ‘darbe ve komplo’ iddialarına yer vermedi. Delil yetersizliğinden beraat verildiği belirtildi.

Terör örgütü El Kaide ile bağlantılı olduğu ileri sürülen Tahşiye Grubu üyelerinin yargılandığı ana davanın gerekçeli kararı açıklandı.

Kararda gazeteci Hidayet Karaca ve soruşturma kapsamında operasyon yaptıkları için tutuklanan polisler hakkında iddianame yazan savcı Hasan Yılmaz'ın iddiasının aksine “Tahşiyeciler'e kumpas kurulduğu” yönünde bir tespit ve ifadenin yer almadığı ortaya çıktı.

Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, polisler yargılanırken verdiği beraat kararında, Tahşiyeciler'in ‘Mehdi' ve ‘Cihat' gibi olguları sıkça kullanan marjinal bir grup olduğunu kabul etti. Tahşiyeciler'in başta laiklik olmak üzere Türkiye Cumhuriyeti'nin temel değerlerini ret eden görüşlerinin kabul edilemez olduğunu ifade etti. Grup mensuplarının Anayasal sisteme karşı görüşlerinin söylem düzeyinde kaldığı eyleme geçmediği vurgulandı. Bu nedenle Tahşiyeciler hakkında “delil yetersizliğinden” beraat kararı verildiği kaydedildi.

GÖRÜŞLERİ KABUL EDİLEMEZ

Gerekçeli kararda “Sanıkların bir kısmının bu görüş ve düşüncelerini açıklama dışında ve ötesinde mevcut Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya yönelik bir eylemlerinin veya buna yönelik bir hazırlık hareketinin belirlenemediği” ifadeleri yer aldı.

POLİSLERE SUÇ DUYURUSU YOK

CNN Türk'te yaptığı “Usame bin Ladin'i seviyorum” açıklamasıyla gündeme gelen grubun lideri Mehmet Doğan'ın da aralarında olduğu sanıklar hakkında, “örgüt kurmak, yönetmek, üye olmak” suçlamasından beraat kararı veren mahkemenin, kararında herhangi bir kumpas iddiası veya soruşturmayı yürüten polisler hakkında hiçbir suç duyurusu yer almadı. Sanıklar hakkında yeterli delil olmadığı için beraat verildiği anlatıldı.

MARJİNAL GRUP VURGUSU