Özgür medyaya darbede skandal detay...
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Çarşamba, Ekim 28 2015
Koza İpek Holding ve şirketlerine kayyum atanmasına neden olan bilirkişi raporu iftiralar ve yalanlarla dolu. Bu raporu Cumhuriyet Savcılığı'nın görevlendirdiği 3 kişilik heyet hazırladı. İşte o yalanlar....

Bugün'ün haberine göre, Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliği tarafından Koza İpek Holding şirketlerine kayyum atanmasına dayanak gösterilen bilirkişi raporu skandallarla dolu. Raporda altın üretimi, sahte belge, holding yapısı, karapara ve MASAK raporu konusunda yalanların olduğu görüldü...
YALAN 1: MASAK suç bulamayınca devre dışı bırakıldı
GERÇEK:Kararın bazı bölümlerinde MASAK tarafından yapılan tespitler deniyor.
Ancak, gerçekte MASAK tarafından işlemlerin suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçu olduğunu gösteren bir rapor bulunmuyor. Halihazırda daha önceki arama kararının da gerekçelerinden birisi olan MASAK analiz raporu, iddiaların daha detaylı incelenmesini talep eden ve herhangi bir suç unsuru tespiti yapılmadan hazırlanmış bir derleme rapor.
Hukuk garabeti
MASAK tarafından henüz suç unsuru olduğunu gösteren herhangi bir rapor düzenlenmemişken, taraflı olarak görevlendirildiği anlaşılan sözde bilirkişiler tarafından düzenlenen rapora itibar etmek hukuku katletmektir. Koza Grubu hakkında MASAK inceleme elemanları tarafından herhangi bir suç olmadığını tespit eden bir rapor düzenlenmesi halinde, oluşan hukuk garabetinin hesabını kim verecek.
CMK 133. madde kapsamında bir işlem yapılabilmesi için, suçun bir şirket faaliyeti çerçevesinde işlenmekte olduğu hususunda kuvvetli şüpheye ihtiyaç bulunuyor. Bu konuda ise MASAK tarafından suç işlendiğini gösteren herhangi bir rapor bulunmuyor.
İncelemelerin üzerinden 1 yıldan fazla süre geçmesine rağmen hâlâ bir suç duyurusu raporunun olmaması iddialarımızı destekliyor. MASAK tarafından aklama suçu hususunda bir rapor düzenlenmeyeceğinin anlaşılması üzerine, bilirkişi devreye sokulmuş ve hukuk
YALAN 1: MASAK suç bulamayınca devre dışı bırakıldı
GERÇEK:Kararın bazı bölümlerinde MASAK tarafından yapılan tespitler deniyor.
Ancak, gerçekte MASAK tarafından işlemlerin suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçu olduğunu gösteren bir rapor bulunmuyor. Halihazırda daha önceki arama kararının da gerekçelerinden birisi olan MASAK analiz raporu, iddiaların daha detaylı incelenmesini talep eden ve herhangi bir suç unsuru tespiti yapılmadan hazırlanmış bir derleme rapor.
Hukuk garabeti
MASAK tarafından henüz suç unsuru olduğunu gösteren herhangi bir rapor düzenlenmemişken, taraflı olarak görevlendirildiği anlaşılan sözde bilirkişiler tarafından düzenlenen rapora itibar etmek hukuku katletmektir. Koza Grubu hakkında MASAK inceleme elemanları tarafından herhangi bir suç olmadığını tespit eden bir rapor düzenlenmesi halinde, oluşan hukuk garabetinin hesabını kim verecek.
CMK 133. madde kapsamında bir işlem yapılabilmesi için, suçun bir şirket faaliyeti çerçevesinde işlenmekte olduğu hususunda kuvvetli şüpheye ihtiyaç bulunuyor. Bu konuda ise MASAK tarafından suç işlendiğini gösteren herhangi bir rapor bulunmuyor.
İncelemelerin üzerinden 1 yıldan fazla süre geçmesine rağmen hâlâ bir suç duyurusu raporunun olmaması iddialarımızı destekliyor. MASAK tarafından aklama suçu hususunda bir rapor düzenlenmeyeceğinin anlaşılması üzerine, bilirkişi devreye sokulmuş ve hukuk
Bu haberler de ilginizi çekebilir

ŞERİF ALİ TEKALAN

KADİR GÜRCAN

ABDULLAH AYMAZ

KEMAL GÜLEN







