Cezaevinde kadına baskı, tehdit ve kötü muamele TBMM gündemine taşındı

DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında tutuklu yargılanan Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker’in mahkeme huzurunda dile getirdiği çıplak arama ve çocuğuyla tehdit açıklamalarını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı.

Adalet Bakanlığı’nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Gergerlioğlu, Türker’in gözaltı, sorgu ve tutukluluk sürecine ilişkin anlattıklarının yalnızca bireysel bir mağduriyet iddiası olarak değerlendirilemeyeceğini belirtti. Gergerlioğlu, söz konusu beyanların hukuk devleti ilkesi, savunma hakkı, kötü muamele yasağı ve tutukluluk koşulları bakımından ciddi iddialar içerdiğini ifade etti.

Gergerlioğlu, Türker’in Vatan Emniyet’te gözaltında bulunduğu sırada çıplak aramaya maruz bırakıldığını ve kendisine “Cinsel organını aç”, “Arkanı dön, eğil” şeklinde ifadeler kullanıldığını öne sürdüğünü hatırlattı. Çıplak arama iddialarının uzun yıllardır Türkiye’de kamuoyuna yansıyan ve özellikle kadınlar açısından ağır sonuçlar doğuran önemli bir insan hakları sorunu olduğunu belirten Gergerlioğlu, bu iddiaların mahkeme salonunda açık biçimde dile getirilmesinin yetkili makamlar açısından etkili soruşturma yükümlülüğü doğurduğunu kaydetti.

‘SAVCILIK AŞAMASINDA TEHDİT EDİLDİ’

Türker’in savcılık aşamasına ilişkin iddialarına da dikkat çeken Gergerlioğlu, tutuklandıktan sonra cezaevinde SEGBİS aracılığıyla daha önce kendisini sorgulayan savcıyla görüştürüldüğünün ve yeniden ifade vermeye yönlendirildiğinin öne sürüldüğünü belirtti. Türker’in avukatıyla görüşmek istediğini söylemesi üzerine çocukları üzerinden tehdit edildiğini iddia ettiğini aktaran Gergerlioğlu, bir kişinin savunma hakkını kullanmak istemesi nedeniyle baskıya maruz bırakılmasının kabul edilemeyeceğini ifade etti.

Gergerlioğlu, bir annenin çocuklarının elinden alınacağı tehdidiyle ifade vermeye zorlandığı yönündeki iddiaların psikolojik baskı ve kötü muamele tartışmalarını da beraberinde getirdiğini vurguladı.

‘KOĞUŞLAR KALABALIK’

Önergede, Türker’in cezaevi koşullarına ilişkin açıklamalarına da yer verildi. Türker’in kapasitesinin üzerinde bir koğuşta tutulduğunu, hijyen koşullarının yetersiz olduğunu, tuvaletlerin taştığını ve 16 kişilik koğuşta 25 kişinin kaldığını öne sürdüğü aktarıldı. Gergerlioğlu, tutukluluğun bir cezalandırma yöntemi olmadığını belirterek, kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunmayan kişilerin insan onuruna aykırı koşullarda tutulmasının masumiyet karinesi ve kişi özgürlüğü açısından ciddi sorunlar doğurduğunu ifade etti.

Mahkeme huzurunda dile getirilen işkence, kötü muamele ve tehdit iddialarının sıradan savunma beyanları olarak geçiştirilemeyeceğini belirten Gergerlioğlu, devletin yalnızca işkence ve kötü muamelede bulunmama değil, bu yöndeki iddiaları etkili, bağımsız ve tarafsız şekilde soruşturma yükümlülüğünün de bulunduğunu kaydetti.

GERGERLİOĞLU’NUN AKIN GÜRLEK’E YÖNELTTİĞİ SORULAR

Gergerlioğlu, Adalet Bakanlığı’ndan şu konularda açıklama istedi:

• Fatoş Pınar Türker’in duruşmada dile getirdiği çıplak arama, kötü muamele, psikolojik baskı ve tehdit iddiaları resen incelemeye alındı mı?

• “Savcı beni çocuklarımı elimden almakla tehdit etti” beyanı hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na herhangi bir bildirim yapıldı mı?

• Türker’i sorguladığı belirtilen savcı hakkında idari veya adli soruşturma başlatıldı mı?

• Çocuklar üzerinden baskı kurulduğu yönündeki iddialar savunma hakkının ihlali kapsamında değerlendiriliyor mu?

• Türker’in SEGBİS üzerinden savcıyla görüştürüldüğü iddiası doğru mu? Doğruysa hukuki dayanağı nedir?

• Avukat bilgisi veya katılımı olmadan savcıyla SEGBİS görüşmesi yapılması yasal mı?

• Söz konusu görüşmeye ait kayıtlar ve tutanaklar mevcut mu?

• Türker’in avukatıyla görüşmek istemesine rağmen baskı altına alındığı yönündeki iddialar hakkında herhangi bir işlem yapıldı mı?

• Çocukların alınacağı yönünde tehdit iddiaları psikolojik işkence veya kötü muamele kapsamında değerlendiriliyor mu?

• Cezaevine girişlerde uygulanan çıplak arama prosedürleri ve yazılı talimatlar nelerdir?

• Son beş yılda çıplak arama, kötü muamele ve onur kırıcı arama iddialarıyla ilgili kaç başvuru yapıldı ve kaç soruşturma açıldı?

• Türker’in kapasite aşımı ve kötü hijyen koşullarına ilişkin iddiaları araştırıldı mı?

• İBB davası kapsamında tutuklu bulunan kadınların kaldığı cezaevlerinde kapasite aşımı, sağlık ve hijyen sorunlarına ilişkin inceleme yapıldı mı?

• Mahkeme salonunda dile getirilen işkence, kötü muamele ve tehdit iddiaları hakkında herhangi bir suç duyurusunda bulunuldu mu?

• Bu tür iddiaların tekrar yaşanmaması için hangi idari, hukuki ve disiplin tedbirleri alınacak?