Mahkeme savcının talebine bakın ne cevap verdi: Ömer Eşki'nin serbest bırakılmasına itirazda yeni karar

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Cumartesi, Nisan 11 2026
Paylaş
X Post
.Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki'nin, dün ifadesinin ardından serbest bırakılmasına savcılık itiraz etmişti. Savcılığın tutuklamaya yönelik tutuklama talebini reddeden mahkeme, Eşki hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol uygulanmasına hükmetti.
Mahkeme savcının talebine bakın ne cevap verdi: Ömer Eşki'nin serbest bırakılmasına itirazda yeni karar

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Bornova Belediyesine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 3 kişiyle birlikte gözaltına alınan Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki, dün tutuklama talebiyle sevk edildiği nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından serbest bırakılmıştı.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Eşki ve beraberindeki üç kişinin serbest bırakılmasına itiraz etmiş ve haklarında tutuklamaya yönelik yakalama emri düzenlenmesini talep etmişti.

SAVCILIĞIN İTİRAZI REDDEDİLDİ

Savcılığın talebini değerlendiren hakimlik, savcılığın bu talebini reddederek, Ömer Eşki ve diğer 3 kişi hakkında, yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol hükmü uygulanmasına karar verdi.

SORUŞTURMANIN GEÇMİŞİ

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki, Bornova Belediyesi Personel AŞ Genel Müdürlüğü İnsan Kaynakları Müdürü P.K., Çağrı Merkezi Müşteri Temsilcisi A.A. ve Basın Yayın Halkla İlişkiler Müdür V.İ.A., gözaltına alınmıştı.

Eşki dahil 4 isim dün sabah saatlerinde emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

Ömer Eşki ve beraberindeki 3 kişi, savcılık tarafından "Nitelikli dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" iddiasıyla tutuklama talebiyle nöbetçi Sulh Ceza Hâkimliği'ne sevk edildi.

Hakimlik, dört ismin de serbest bırakılmasına karar verdi.

Soruşturmanın, Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım ile bağlantısı olduğu öne sürülen A.A.’nın Bornova Belediyesi bünyesinde işe alındığı, fiilen görev yapmadığı halde maaş aldığı iddiaları üzerine başlatıldığı belirtildi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı açıklamasında, A.A.’nın 22.09.2025 tarihinde Çağrı Merkezi Müşteri Temsilcisi olarak SGK kaydının bulunduğu ancak fiilen görev yapmadığının tespit edildiği, SGK uzmanlık raporu doğrultusunda Başkan Ö.E. ile birlikte 3 belediye yetkilisinin sorumluluğunun değerlendirildiği ifade edilmişti.

En Çok Okunanlar

Prof. Dr. Osman Şahin

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

Numan Yılmaz Yiğit

NUMAN YILMAZ YİĞİT

Safvet Senih

SAFVET SENİH

Ertuğrul İncekul

ERTUĞRUL İNCEKUL

Abdullah Aymaz

ABDULLAH AYMAZ

ÇOK OKUNAN HABERLER