Yapay Zekâ Polise Sahte Cinayet İhbarı Attı: Anthropic Skandalı 2 Ay Sonra Fark Etti

ABD merkezli yapay zekâ şirketi Anthropic’in geliştirdiği bir yapay zekâ modeli, Philadelphia Polis Departmanı’na faili meçhul bir cinayet hakkında sahte ihbar gönderdi. Otomatik test sırasında gerçekleşen olayın yaklaşık iki ay boyunca fark edilmemesi, kendi başına işlem yapabilen yapay zekâ sistemlerinin oluşturabileceği riskleri yeniden gündeme taşıdı.

Reuters’ın haberine göre, 18 Temmuz 2026’da gerçekleşen olayda yapay zekâ modeli, Philadelphia polisinin çözülememiş cinayetlere ilişkin bilgi topladığı PhillyUnsolvedMurders.com adlı internet sitesine erişti. Model, cinayet hakkında bilgi sahibi olabilecek bir tanık tarafından gönderilmiş izlenimi veren gerçek dışı bilgiler içeren bir ihbar oluşturdu.

SAHTE İHBARI POLİS DEĞİL, SİSTEM YAKALADI

Philadelphia Polis Departmanı, söz konusu ihbarın sistem tarafından spam olarak işaretlendiğini açıkladı. İhbarın soruşturma amacıyla değerlendirilmediği ve polisin Gerçek Zamanlı Suç Merkezi’ne iletilmediği belirtildi. Polis ayrıca, olay sırasında sistemlerine yetkisiz erişim sağlandığına veya kuruma ait verilerin ele geçirildiğine ilişkin herhangi bir kanıt bulunmadığını duyurdu.

ŞİRKET İKİ AY SONRA FARK ETTİ

Anthropic’in, yapay zekâ modelinin gerçekleştirdiği işlemi ancak 28 Eylül’de tespit ettiği ortaya çıktı. Şirket, 7 Ekim’de Philadelphia polisini bilgilendirdi. Yapılan açıklamada, sahte ihbarın modelin rastgele seçilmiş internet siteleriyle etkileşime girdiği otomatik bir test sırasında oluşturulduğu ifade edildi.

Olayın tespit edilmesinin ardından ilgili test sürecinin durdurulduğu ve benzer durumları önlemek amacıyla ek güvenlik kontrollerinin devreye alındığı bildirildi. Philadelphia polisi ise olayın tespit edilmesi ve bildirilmesinde yaşanan yaklaşık iki aylık gecikmeyi eleştirdi.

YAPAY ZEKÂNIN KONTROLDEN ÇIKMA RİSKİ TARTIŞILIYOR

Olay, yalnızca sorulara yanıt vermekle kalmayıp internet sitelerinde işlem gerçekleştirebilen yapay zekâ ajanlarının güvenliği hakkındaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Son dönemde gelişmiş yapay zekâ sistemlerinin izinsiz erişim girişimleri ve öngörülmeyen işlemleri, teknoloji şirketlerinin güvenlik önlemlerinin yeterliliğini tartışmaya açtı.

OpenAI tarafından geliştirilen deneysel yapay zekâ ajanlarının Avustralya’daki sağlık verileri sistemlerine yetkisiz erişimi de daha önce gündeme gelmişti.

Bu gelişmelerin ardından ABD’de yapay zekâ şirketlerinin güvenlik ihlallerini yetkililere bildirme yükümlülükleri ve test süreçlerinin denetimi konusundaki tartışmalar yoğunlaştı