Anayasa Mahkemesi’nden tarihi karar

Yavuz Baydar, kişisel blogunda konuyu değerlendirdi, kendi 2 üyesini ihraç eden Anayasa Mahkemesi'nin kararına şaşırmadığını söyledi

***

Türkiye Cumhuriyeti’nin şu anda geçerli bir anayasası var mı?

Bu soruyu epeydir soruyoruz, hem biz gazeteciler, hem de hukukçular.

Anayasa’nın askıda olduğu konusunda esasen bir mutabakat epeydir var.

Bu ‘askıya alış’ hali, 2015 cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesi gelen işaretler ardından, seçimi kazanan Erdoğan’ın hemen hiç beklemeden Anayasa’nın Cumhurbaşkanı yetkilerini düzenleyen maddelerinde, ‘tarafsızlık’ belirten yemini çiğnemesi ile zaten netleşmiş, yargıya doğrudan müdahale ve AYM’ye tehditlere varan söylemlerle kök salmıştı.

Bu konu önemli.

Çünkü hal ve vaziyet ortada iken, ana muhalefet partisi CHP’nin sanki yürürlükte bir Anayasa varmış, ve anayasal kurumlar tarif ve işlevlerine uygun işliyormuş gibi, hukuksuz ve usulsüz tüm uygulamaları hala bu kurumlar üzerinden aramaya devam etmesi, garabet üzerine garabet ekliyor ve ülkeye sinmiş olan siyasi şizofreni halini derinleştiriyor; umutsuzluğu artırıyor.

Öte yanda da, AKP’nin hem hukuk cahili hem de kötü niyetli olan yöneticileri, ‘efendim Fransa da OHAL ilan etti, aynı şey işte’ deyip durdular son zamanlarda.

Fransız bakan bile isyan etmek zorunda kaldı. ‘Sizinki ile bizimki arasında dağlar kadar fark’ diye.

Anayasa yürürlükte mi değil mi? diye hala soranlara son bir hatırlatma da, Anayasa Mahkemesi’nin baskı ve tutuklama hengamesi içinde gözden kaçan son kararını inceleyen hukuk uzmanı Kerem Altıparmak’tan geldi:

Paylaşmak, pusulası iyice şaşmış görünen CHP’nin ve