Bülent Keneş: Düşüncelerimden dolayı yargılanıyorum

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Çarşamba, Şubat 24 2016
Gazeteci Bülent Keneş, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret ettiği gerekçesiyle yargılandığı davada hakaret suçlamasını reddetti. Kendisine ait olmayan paylaşımların da dosyaya konduğunu, bazı mesajlarda değişiklikler yapıldığını kaydeden Keneş, ilkesel olarak paylaştığı analizleri Erdoğan'ın avukatları ve savcının Cumhurbaşkanına hakaret olarak değerlendirdiğini söyledi. Keneş, bu nedenle asıl avukatlarının ve savcının Erdoğan'a hakaret ettiğini vurguladı. Düşünceleri nedeniyle yargılandığını ifade eden Keneş, zan altındaki Cumhurbaşkanının aklanması gerektiğini istediğini söyledi.
Gazeteci Bülent Keneş, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret ettiği gerekçesiyle yargılandığı davada hakaret suçlamasını reddetti. Kendisine ait olmayan paylaşımların da dosyaya konduğunu, bazı mesajlarda değişiklikler yapıldığını kaydeden Keneş, ilkesel olarak paylaştığı analizleri Erdoğan'ın avukatları ve savcının Cumhurbaşkanına hakaret olarak değerlendirdiğini söyledi. Keneş, bu nedenle asıl avukatlarının ve savcının Erdoğan'a hakaret ettiğini vurguladı. Düşünceleri nedeniyle yargılandığını ifade eden Keneş, zan altındaki Cumhurbaşkanının aklanması gerektiğini istediğini söyledi.

İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Keneş ve avukatı Hasan Günaydın ile Erdoğan adına avukat Muhammed Kiomers Ganbari katıldı. Keneş'e destek için Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Abdülhamit Bilici ve Gazeteci-Yazar Mehmet Kamış da salona geldi.

Duruşmada hakim Erdoğan Şimşek, önceki celse Keneş'in yaptığı yetkisizlik ve hakimin reddi taleplerinin İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiğini belirtti.

Avukat Günaydın önceki celse okunmadığı halde iddianamenin okunduğu şeklinde tutanağa yazıldığını belirtti ve iddianamenin okunmasını istedi. Günaydın, duruşmanın sesli ve görüntülü kaydedilmesini de talep etti. Hakim ise salonda gerekli teçhizat bulunmasına rağmen kayıt için fiziki imkan bulunmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetti. İddianameyi ise sanığa söz hakkı verdiğinde okuyacağını söyledi.

MAHKEME ERDOĞAN'A HAKARET DAVALARINDA ÖZEL OLARAK GÖREVLİ GİBİ

Avukat Günaydın, "Fiziki imkan olmasına rağmen görüntülü ve sesli kayıt talebimizi reddettiniz. Müvekkilim hakkında Bakırköy 42. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki dosyayı talep olmamasına rağmen birleştirme için istediniz. CHP'li bir avukata ve Gökçe Fırat'a Cumhurbaşkanına hakaretten cezalar verdiniz. İstanbul'da çok sayıda asliye ceza olmasına rağmen sanki bu mahkeme Cumhurbaşkanına hakaret davalarına bakmakla özel olarak görevli gibi bir görüntü var. Bu nedenle tarafsız olmadığınız için tekrar reddi h

Bu haberler de ilginizi çekebilir