Dink soruşturmasında 24 şüpheliye takipsizlik verilmesine itiraz edildi

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Salı, Ocak 5 2016
Hrant Dink cinayetine ilişkin soruşturmada aralarında Ergenekon sanıklarının da bulunduğu 24 kişi hakkında verilen takipsizlik kararına itiraz edildi.
Hrant Dink cinayetine ilişkin soruşturmada aralarında Ergenekon sanıklarının da bulunduğu 24 kişi hakkında verilen takipsizlik kararına itiraz edildi.

Dink cinayetine ilişkin kamu görevlilerini yönelik soruşturmada 26 kişi hakkında dava açılırken 43 kişi hakkında ise takipsizlik kararı verilmişti. Dink ailesi avukatları, 43 kişiden 24 isme takipsizlik verilmesine itiraz etti.

Avukat Hakan Bakırcıoğlu itiraz dilekçesinde, takipsizlik verilenlerden MİT mensubu Özel Yılmaz'ın Dink'in valilikte uyarılması olayında yer aldığını belirtti. Yılmaz'ın ifadesinde Dink'in valiliğe çağrılmasının Genelkurmay Başkanlığı'nın talebi, MİT Müsteşarı Şengal Atasagun, MİT İstanbul Bölge Başkanı Hüseyin Kubilay Günay ve İstanbul Valisi Muammer Güler arasında telefon görüşmeleri neticesinde kararlaştırıldığını söylediği kaydedildi.

Dink'in getireceği belgeleri almak için valiliğe gitiklerini ifade eden Yılmaz'ın Vali Yardımcısı Ergün Güngör'ün odasında iken Dink'in odaya girmesiyle görüşmeye katılmak zorunda kaldıklarını, Güngör'ün de kendisini akrabası olarak tanıtığını anlattığı belirtildi.

Yılmaz'ın bu tür görüşmenin rutin uygulamalardan olmadığını da söylediğini ifade eden avukat Bakırcıoğlu dilekçede, "Görüşmenin Genelkurmay Başkanlığı'nın talebi üzerine organize edildiği beyanı ve Dink ile yapılan görüşmenin rutin uygulamaları olmadığı yönündeki beyan önemlidir." dedi. Bakırcıoğlu, Yılmaz'ın Dink ile aralarında geçtiğini iddia ettiği diyaloğun da gerçeği yansıtmadığını savundu.

Vali Yardımcısı Ergun Güngör'ün ise ifadesinde görüşmeyi esas olarak Özel Yılmaz'ın yürüttüğünü beyan ettiği belirtildi. Dilekçede Güngör'ün, "MİT Bölge Başkan Yardımcısı ve yanındaki bayanı Hrant Dink'e akrabalarım olarak tanıttım, çünkü MİT bizden özellikle kimliklerinin deşifre edilmemesi için böyle bir talepte bulundu. Biz de talebi uygun gördük, zaten görüşmenin içeriği ile ilgili şahsımın herhangi bir tespit ve takdiri söz konusu değildir." dediği kaydedildi.

Avukat Bakırcıoğlu, Yılmaz ve G

Bu haberler de ilginizi çekebilir