Partilerin aday listeleri krizi: hem Cumhur hem de Millet İttifakı’nda değişiklikler gündemde

Seçimlerin en önemli aşamalarından biri olan aday listeleri açıklanınca hemen her partide tartışmalar, kırgınlıklar yaşanması doğaldır. Bu seçimde tartışmaların yoğun olması ittifak modelinden kaynaklanıyor. Cumhur İttifakı “Muhafazakâr” blok olduğundan ve MHP’nin seçimlere kendi amblemi ile girmesinden dolayı tartışmalar daha az yaşandı denebilir.

Millet İttifakı’nda altı partiden oluşması nedeniyle bu tartışmalar daha yoğun yaşanıyor. Beş partinin CHP listelerinden girmesi, kimi bölgelerde İYİ Parti’nin de CHP listelerine dahil olması CHP tabanında homurdanmalara neden oldu. Oysa beş partiye tek liste halinde seçime girilmesini öneren CHP idi. Meclis’te çoğunluğu AKP’ye kaptırmamanın tek yolu da bu. Belki sayı olarak bu partilere oy oranlarından fazla yer verildiği eleştirilebilir ama “Neden şu adayı koydular” diye eleştirmek mümkün değil. İttifak partilerine “Bizim gönlümüze göre isim önerin” deme şansı yok.

Birçok ilde önemli listelerde önemli değişiklikler yapan CHP, Muğla, Kocaeli ve Konya’da önceki dönem milletvekillerinden isimlere yer vermedi. Bazı illerde ise eski vekillerden sadece bir ismi tutup geri kalanını değiştirdi. En büyük değişim Muğla’da oldu. Bir önceki seçimde de Muğla listesinde üstelik önseçimle gelmiş milletvekillerinden hiçbirini aday göstermeyen ve bu nedenle oyları düşen CHP, bu ilde yine listeyi sil baştan yapıp hiçbir vekile yer vermedi.

Antalya’da da listeyi önemli ölçüde değiştiren CHP’de böylece yıllardan beri süren Baykal’ın izi silinebildi.

AKP Ankara’da 1.Bölge 8. sıradan MYK’den ARGe’den sorumlu başkan yardımcısı Osman Karaaslan’ı aday gösterdi. Özel okul sahibi olan Karaaslan, ilçe milli eğitim müdürü ile okul müdürlerine baskı yaparak okuluna öğrenci yönlendirmelerini istem