15 milyon dolar nereye gitti? Dışişleri dosyasında sahte imza iddiaları

Dava dosyasındaki bilgilere göre yüklenici şirket, hak ettiği ödemelerin yapılmadığını öne sürerek yargı yoluna başvurdu. Dışişleri Bakanlığı ise mahkemeye sunduğu belgelerle ödemelerin gerçekleştirildiğini savundu.
ADVERTISEMENT
CHP milletvekili Deniz Yavuzyılmaz’ın yayınladığı belgelere göre dosyaya giren incelemeler, ödeme yapıldığı iddia edilen bazı evraklarla ilgili çarpıcı iddiaları ortaya çıkardı.
15 MİLYON DOLARLIK ÖDEME BELGELERİ TARTIŞMA KONUSU OLDU
Ankara 12. İdare Mahkemesi’ne sunulan belgelerde, işin ilk dört hakedişine ilişkin toplam 15 milyon 74 bin 542 dolarlık ödeme yapıldığı öne sürüldü.
Söz konusu ödeme tutanaklarının daha sonra tartışma konusu haline geldiği ve belgelerde yer alan imzalara ilişkin ciddi iddiaların gündeme taşındığı görüldü.
İMZALARLA İLGİLİ DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR
Dosyada yer alan değerlendirmelere göre ödeme tutanaklarında bulunan bazı imzaların ilgili kişilere ait olmadığı öne sürüldü.
İddialara göre belgelerde yer alan Büyükelçi imzası, İdari Ataşe imzası ve Bölge Koordinatörü adına kullanılan isim ve imzalar gerçeği yansıtmıyor.
Bu durum, ödeme evraklarının güvenilirliği konusunda yeni soru işaretleri doğurdu.
DÖRT AYRI TUTANAK DOSYADA YER ALDI
Tartışmalara konu olan belgeler arasında 2 Kasım 2007 tarihli 1 milyon 539 bin 518 dolarlık ödeme tutanağı bulunuyor.
6 Kasım 2007 tarihli ikinci belgede ise 4 milyon 511 bin 267 dolarlık ödeme kaydı yer alıyor.
4 Aralık 2007 tarihli üçüncü tutanakta 4 milyon 511 bin 874 dolar, 31 Aralık 2007 tarihli dördüncü tutanakta ise 4 milyon 511 bin 883 dolarlık ödeme yapıldığı bilgisi bulunuyor.
Dört belgenin toplam tutarı 15 milyon 74 bin 542 dolara ulaşıyor.
MİLYONLARCA DOLAR NEREDE SORUSU GÜNDEMDE
Şirketin ödemelerin yapılmadığını savunması, buna karşılık mahkemeye sunulan ödeme belgeleriyle ilgili ortaya atılan iddialar, dosyadaki en kritik başlık olarak öne çıkıyor.
Ödeme yapıldığı belirtilen tutarların gerçekten şirkete ulaşıp ulaşmadığı, belgelerin nasıl hazırlandığı ve süreçte sorumluluğun kimlerde olduğu soruları kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor.
Dosyada yer alan iddialar hakkında nihai değerlendirmeyi ise yargı süreci belirleyecek.
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar

SAFVET SENİH

KEMAL GÜLEN

ERTUĞRUL İNCEKUL

ABDULLAH AYMAZ

KADİR GÜRCAN

TBMM’de güvenlik kontrolü polemiği: Gazetecilere ‘...

CHP’li Kış: Gıda fiyatları 20 yılda 53 kat arttı

Mühimmat deposunda korkutan patlama: 2 ölü

Türkiye'de oldu! Siz hiç 1033 yıl ceza aldıktan so...

İyi Parti'den gelmişti! Ümit Dikbayır CHP'den isti...







