15 Temmuz gecesinin 'Kayıp kan izi': Gazeteci Cevheri Güven’den çok konuşulacak 'Kanlı Yalan' analizi

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Perşembe, Temmuz 23 2026

Paylaş

X Post

15 Temmuz 2016 gecesi Marmaris’te yaşanan olayları ve Cumhurbaşkanlığı koruma polisi Mehmet Çetin’in şüpheli ölümünü adli belgelerle inceleyen "Kanlı Yalan — 01 / Marmaris'te O Gece: Mehmet Çetin" kitabı, gazeteci Cevheri Güven’in değerlendirmeleriyle yeniden gündeme geldi.

Güven, yayında kitabın sunduğu adli tıp ve olay yeri inceleme verilerine dikkat çekerek, resmî zaman çizelgesi ile dosyadaki somut kanıtlar arasındaki uyuşmazlıkları vurguladı.

"15 Temmuz’u Anlamak İçin Marmaris’teki Kumpası Çözmek Şart"

Cevheri Güven, yaptığı değerlendirmede 15 Temmuz gecesinin karanlıkta kalan noktalarını aydınlatabilmek için Özel Harekat Başkanlığı ve Marmaris’te yaşanan olaylara odaklanılması gerektiğini belirtti. Tüm darbeler ve olağanüstü süreçlerde kurumların ve kamuoyunun yönlendirildiğini ifade eden Güven, Marmaris dosyasının bu kurguyu anlamak açısından kilit bir noktada durduğunu altını çizdi.

İsmail Gülmez tarafından kaleme alınan çalışmayı izleyicilerine gösteren Güven, dosyadaki 45 tanık ifadesinde çatışmaya giren kişilerin "simsiyah, rütbesiz üniforma giyen" farklı ekipler olduğunun belirtilmesine rağmen, bu detayların yargı sürecinde göz ardı edildiğine dikkat çekti.

Kan İzleri ve Otopsi Raporlarındaki Çelişkiler

Güven, kitapta yer alan adli tıp raporları, bilirkişi incelemeleri ve olay yeri fotoğraflarına dayanarak şu noktalara vurgu yaptı:

Kan İzi Başka Yerde: Resmî koruma ifadelerinde Mehmet Çetin’in vurulduğu ve yere yığıldığı iddia edilen noktada tek bir damla kan izine rastlanmadığı; Çetin’in DNA’sıyla eşleşen kan birikintisinin ise tamamen aksi istikamette ve çatışmanın yaşanmadığı başka bir alanda tespit edildiği aktarıldı.

Bilimsel Veriler Göz Ardı Edildi: Olay yeri inceleme raporları, görüntü analizleri ve otopsi bulgularının Mehmet Çetin’in resmî iddiaların aksine farklı bir noktada ve farklı bir şekilde hayatını kaybettiğini gösterdiği ifade edildi.

"Soru İşaretleri Yeniden Araştırılmalı"

Yazar İsmail Gülmez’in dosyadaki tüm kamuya açık adli belgeleri satır satır inceleyerek bilimsel bir tez ortaya koyduğunu belirten Güven, bu çalışmanın resmî anlatının arkasındaki cevapsız soruları ve yargı aşamasındaki eksiklikleri net bir şekilde gözler önüne serdiğini söyledi.