‘Mutlak butlan’ davası ertelendi. CHP'liler tepkili!

Özgür Özel’in CHP Genel Başkanı seçildiği 38. Olağan Kurultaya ilişkin “şaibe” ve usulsüzlük iddialarıyla açılan, kamuoyunda ‘mutlak butlan davası’ olarak bilinen ceza davasında, üçüncü duruşma görüldü. Savcılık, davanın İBB davası ile birleştirilmesini talep etti. Mahkeme, dosyanın İBB davası dosyasıyla birleştirilmesi için İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne müzekkere yazılmasına, birleştirme yönünde görüş gelirse duruşma kurulmaksızın birleştirme kararının verilmesine karar verdi.

KİŞİ BAŞI 50 EUROLUK İDDİA

Dönemin CHP İzmir delegelerinden Hatip Karaaslan, ‘CHP’yi korumak için dava açmak zorunda kaldıklarını’ ileri sürdü. Dönemin Erzurum delegesi Yusuf Göğerkaya da Erzurum’da il başkanınınn ‘en çok parayı verene oy verileceğine ilişkin pazarlık yaptığını’ iddia etti. İl başkanının hepsine 50’şer euro dağıttığını öne süren Göğerkaya, “İl başkanının İstanbul ekibinden 300 bin dolar aldığını biliyorum” iddialarında bulundu.

Tanık olarak dinlenen dönemin Batman il delegesi Yılmaz Özkanat da il başkanın Özgür Özel’e oy verilmesini istediğini iddia etti. Duruşmada tanık olarak dinlenen CHP Bursa delegesi Serda Tandoğan da bilmediği bir numaradan arandığını ve kendisine para teklif edildiğini ileri sürdü.

“KAFEDE OTURURKEN DUYDUM”

Tanık CHP üyesi Tolgahan Erdoğan ise kendisine söz konusu davada tanık olmaması için 500 bin euro para teklif edildiğini iddia etti. Tolgahan Erdoğan yine “CHP kurultayıyla ilgili 4 döviz bürosu açtırıldı” iddialarına ilişkin ‘kafede otururken duydum’ dedi. Tanık olarak dinlenen Kemal Çiftçi de Ünal Demirtaş’a ilişkin “Erzurum İl Başkanı’na 130 bin dolar Özgür Özel’e destek için verildiğini, 3 milyonu ile borcunu kapattığını, geriye kalan 30 bin doları da delegelere kullandığını duyduğunu söyledi bana” ifadelerini kullandı.

Sanık avukatları, duruşmada dinlenen tanıkların iddialarını, “duydum”, “söyledi”, “biliyorum” diyerek beyan etmelerine tepki gösterdi.

Duruşmaya verilen öğle arasının ardından savcılık mütalaası açıklandı. İddia makamı, 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın İstanbul 40’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen İBB davası ile birleştirilmesini talep etti. Mahkeme, dosyanın İBB davası dosyasıyla birleştirilmesi için İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne müzekkere yazılmasına, birleştirme yönünde görüş gelirse duruşma kurulmaksızın birleştirme kararının verilmesine karar verdi.

NE OLMUŞTU?

Kurultayda delegelere para karşılığında oy kullandırıldığı iddiasıyla başlatılan soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, Aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 kişi hakkında “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla her sanık için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur olarak yer alırken, eski Hatay Büyükşehir Belediyesi Başkanı Lütfü Savaş’a müşteki sıfatıyla yer veriliyor. Savaş, üçüncü duruşma öncesinde mahkemeye yazılı beyanda bulundu.