AİHM'den 'Selam Tevhid' davasıyla ilgili kritik karar!

3 hakimli Komite tarafından açıklanan ve kesin olan kararda, 8 ayrı başvurucu tarafından yapılan uzun tutukluluk şikayetleri haklı bulunarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5. maddesinde düzenlenen özgürlük ve güvenlik hakkının ihlal edildiği belirtildi. Mahkeme, yerel mahkemelerin tutuklama ve tutukluluğun uzatılması kararlarında somut, ikna edici ve bireyselleştirilmiş gerekçeler sunamadığını vurguladı.

“Selam Tevhid’de kumpas” davasında tutuklanan polisler

TR724'ten Ensar Nur'un haberine göre hak ihlaline uğradığı hükmedilen isimler arasında, kamuoyunda “Selam Tevhid’de Kumpas” davası olarak bilinen soruşturma kapsamında tutuklanan ve daha sonra yerel mahkemece ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan eski emniyet mensupları Erkan Ünal ve Kürşat Durmuş bulunuyor.

Ağustos 2014’te tutuklanan bu iki isim, haklarında nihai bir hüküm verilmeksizin sırasıyla tam 6 yıl 3 ay 28 gün ve 6 yıl 4 ay 5 gün boyunca cezaevinde tutuldu. AİHM, bu olağanüstü uzun sürelerin makul gerekçelerle açıklanamayacağına ve yargılamanın makul bir özenle yürütülmediğine karar vererek Ünal ve Durmuş’un haklarının ihlal edildiğine ve 5 biner avro manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

“Usulsüz dinleme” davalarında tutuklanmışlardı

Haklarının ihlal edildiği tespit edilen diğer önemli isimler arasında, “kriptolu telefonların usulsüz dinlenmesi” davası kapsamında Ocak 2015’te tutuklanan eski Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) Başkanvekili Osman Nihat Şen ile “VIP dinleme” davasında yargılanan İstihbarat Daire Başkanlığında görevli eski Emniyet Amiri Ahmet Ümit Seçgin de yer aldı.

Yargılama öncesinde Seçgin 4 yıl 16 gün, Şen ise 3 yıl 1 ay 2 gün boyunca yeterli gerekçe olmaksızın tutuklu kaldı. Mahkeme, Seçgin için 4 bin 600 avro, Şen için ise 3 bin 700 avro manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ayrıca her iki ismin tutukluluk sürelerinin uzatılmasına dair savcılık görüşlerinin ve mahkeme kararlarının kendilerine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemesi, AİHS 5. maddesinin 4. fıkrası kapsamında savunma hakkının ağır bir ihlali olarak değerlendirildi.

İhlal kararı verilen diğer isimler

AİHM, Nisan 2016’da tutuklanan ve hüküm açıklanana kadar 1 yıl 7 ay 17 gün tutuklu kalan eski icra katibi Yaşar Şeker için 2 bin 300 avro tazminat öngörürken; Şeker’in Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) yaptığı bireysel başvurunun tam 3 yıl boyunca karara bağlanamaması yargısal denetimin etkinsizliği gerekçesiyle ayrıca bir ihlal nedeni kabul edildi.

Adnan Oktar grubuna yapılan operasyonlarda Temmuz 2018’de tutuklanan ve ilk derece mahkemesindeki yargılama öncesinde 2 yıl 5 ay 24 gün tutuklu kalan Bilim Araştırma Vakfı (BAV) eski yöneticisi Halil Hilmi Müftüoğlu’nun başvurusunda hak ihlali tespit edildi, 3 bin 100 avro manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.

Strazburg Mahkemesi, diğer başvurucular Ramazan Macit ve İrfan Yüncüler hakkında da benzer şekilde ihlal ve çeşitli miktarlarda manevi tazminat kararı verdi.