Avukatı Rasim Ozan Kütahyalı’nın avukatından tebessüm ettiren savunma: “İşsizken bile 300 milyon TL mal varlığı vardı”

Adana merkezli 21 ilde düzenlenen yasa dışı bahis, nitelikli dolandırıcılık, rüşvet ve kara para aklama operasyonu kapsamında tutuklanan televizyon yorumcusu Rasim Ozan Kütahyalı’nın savunması ile MASAK raporundaki ayrıntılar ortaya çıktı. Halk TV’nin aktardığına göre Kütahyalı’nın avukatı Merve Uçanok, savunmasında müvekkilinin finansal hareketlerini şu sözlerle anlattı: “Müvekkilin farklı bir finansal zekâsı var. Hesabındaki parayla oynamayı seviyor.”

Avukat Uçanok ayrıca, Kütahyalı’nın 2017-2020 yılları arasında işsiz olduğunu ancak buna rağmen ciddi bir mal varlığı bulunduğunu savundu: “Müvekkil, 2017-2020 aralığında işsiz bir dönem geçirmiştir. Ama söz konusu tarihe kadar müvekkilin zaten mal varlığı fazladır. O günün şartlarında 300 milyon TL şeklinde bir mal varlığına sahiptir. Müvekkil tanınan bir isim. Suç işleme isteği olsa, banka hesaplarından bu kadar transferi gerçekleştirmesi için akıl tutulması yaşaması gerekir.”

Kütahyalı’nın avukatı, dosyada adı geçen elektronik ödeme kuruluşlarına ilişkin de dikkat çeken ifadeler kullandı: “Meğer asıl olayın döndüğü firmalar bunlarmış. Müvekkil bunları bilmiyor. 6 ödeme kuruluşunda değil, müvekkile bilmediği kişilerden de para gelmiştir.”
MASAK raporunda neler var?

Soruşturma dosyasında yer alan MASAK raporuna göre, Rasim Ozan Kütahyalı’nın Batuhan Ö. İle 46 buçuk milyon lira şüpheli işlemi hacmi var. Kütahyalı’nın iddiaya göre, S..ay isimli bir ödeme şirketinden, 2024 yılında, 691 bin, 640 bin, 700 bin, 621 bin, 553 bin, 546 bin, 525 bin, 519 bin lira gibi ödemeler aldığı, F…pay ödeme şirketinden, 2023 yılında neredeyse her ay 500 bin, yine 2023 yılında S..y şirketinden neredeyse yer ay 500 bin, 2024 yılında yine başka bir ödeme kuruluşundan 500 bin lira ulaşan düzenle ödemeler aldığı görülüyor.

MASAK raporundaki tespitler şöyle: “Suç örgütünün kurduğu suç ofislerinde rol alan şahıslar ile örgütün yazılım işlerinden sorumlu şahısların olduğu, ayrıca örgütün işleyişini engel olmaya çalışan, örgütün şahısların silahlı eylemlerine de dahil olduğu (kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme vb.), Suç örgütünün kurduğu ‘profesyonel aklama sisteminde’ rol alan, yüzde 1’lik komisyonlar karşılığında anlaşmalar yaparak haksız kazanç elde eden e-para/ödeme kuruluşları ile banka çalışanlarının olduğu bu kapsamında tespit edilen şahısların olduğu, Suç örgütünün kurduğu profesyonel aklama sisteminde’ rol alan suçtan elde edilen paraların yüzde 1’lik komisyonlar karşılığında kuyumcu ve döviz bürolarından nakde çevrilmesini koordine eden fiziki POS’lar ayarlayan şahısların olduğu’ şeklinde analiz ve değerlendirmelerin bulunduğu anlaşılmıştır.” 

Raporda ayrıca yasa dışı bahis gelirlerinin kuyumcular, döviz büroları ve fiziki POS sistemleri üzerinden nakde çevrildiği yönünde değerlendirmeler bulunduğu aktarıldı. Kütahyalı ise ifadesinde suçlamaları reddetti. Hesabına gelen paraların kendi kredi kartlarından çekilen tutarlar olduğunu savunan Kütahyalı şu ifadeleri kullandı: “Kredi kartımdan para çekilmesi sonucu tarafıma gönderilmiş olan, bana ait para tutarlarıdır. Bu şekilde kredi kartı borçlarımı döndürüyordum. Buradaki şahısları ve firmaları tanımıyorum bilmiyorum. Yapmış olduğum tüm işlem, kredi kartımdan işlem yaptırarak kendi hesabıma nakit yatırılmasıdır. Ben kendi kredi kart borçlarını döndürebilmek için bu işe başladım ve böyle devam etti. Ben 2017-2020 yılları arasında işsizdim ekranlara çıkamıyordum ve bu sebeple gelirim sıfırlandı ve kredi kartlarıma çok borcum birikti ve bir yakınımın tavsiyesi üzerine PERPA’ya giderek, para çektirip düşük faizle ödeme ve bu şekilde kredi kartlarımı döndürmek istedim.”

İfadesinde dosyada yer alan 198 şüpheliden yalnızca Batuhan Ö.’yü tanıdığını söyleyen Kütahyalı, “Örgüt üyesi değilim.” dedi. Üzerine kayıtlı 6 araç ve 3 evi bulunduğunu da beyan etti.