'CHP Kurultay davası'nda yeni gelişme
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Cumartesi, Temmuz 19 2025
Paylaş
X Post
Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı iddiasına ilişkin açılan davada görevsizlik kararı veren Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, "Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir" hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan 38'inci Olağan Kurultay'ında usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma, 3 Haziran'da tamamlandı.
Hazırlanan iddianamede, yolsuzluk soruşturmasından tutuklu bulunan ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu dahil 12 kişi için Siyasi Partiler Kanunu'nun 112'nci maddesindeki 'oylamaya hile karıştırma' suçundan 3 yıla kadar hapis ve siyasi yasak talep edildi.
İddianame, Ankara 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Ankara 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi, rüşvet iddialarının ağır cezalık suç olduğu kanaatiyle 'görevsizlik' kararı verdi ve dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine hükmetti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyanın Ankara 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine itiraz etti. Görevsizlik kararı, Ankara 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30 Haziran 2025 tarihli kararıyla kaldırıldı.
Ankara 26'ncı Asliye Ceza Mahkemesi, 4 Temmuz’da yeniden 'görevsizlik' kararı vererek görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5'inci Ceza Dairesine gönderdi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 5’inci Ceza Dairesi, CHP’nin kurultayına ilişkin açılan davada görevli mahkemenin Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi olduğuna kesin olarak karar verdi.
Dosyayı tekrar ele alan Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi, verdiği ‘Görevsizlik’ kararına karşı yapılan itirazların dayanağı olan Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddesinde yer alan, “Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğu değerlendirmesinde bulundu.
Mahkeme, söz konusu hükmün Anayasa’nın hukuk devleti ilkesi ile yargı bağımsızlığı v
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.CHP'de istifa depremi: 264 eski milletvekili partiden ayrıldı2.PKK için hazırlanan yasa taslağında sona doğru: Teklif Meclis'e geliyor3.Ahbap soruşturması genişliyor: 5 ünlü isim ifadeye çağrılıyor4.Altının seyri nasıl devam edecek? İşte detaylar!5.Gülistan Doku soruşturmasında yeni dalga: 15 ilde delil karartma operasyonu
6.950 TL tartışmasına cast ajansından savunma: “Figüran parası değil”7.İstanbul'da Ahbap Derneği'ne Kayyım Atandı8.Livaneli’den KHK’lılara destek: “Yaşananları unutmamalıyız”9.Özgür Özel’den Kılıçdaroğlu’na sert mesaj: Beni dokunulmazlıkla mı korkutacaklar?10.İran Dışişleri Sözcüsü Bekayi: "ABD ile müzakerelerin yeniden başlamasını talep etmedik"

ARİF ASALIOĞLU

KADİR GÜRCAN

ABDULLAH AYMAZ
ESRA BÜYÜKCOMBAK

HÜSEYİN ODABAŞI
ÇOK OKUNAN HABERLER

CHP'de istifa depremi: 264 eski milletvekili parti...

PKK için hazırlanan yasa taslağında sona doğru: Te...

Ahbap soruşturması genişliyor: 5 ünlü isim ifadeye...

Altının seyri nasıl devam edecek? İşte detaylar!

Gülistan Doku soruşturmasında yeni dalga: 15 ilde ...





