Savcı mütalaasını verdi: Başkanlara hapis istedi, Aktaş'a 'cezaya gerek yok' dedi

Aziz İhsan Aktaş davasında savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Karar'da yer alan habere göre mütalaada, davanın en dikkat çeken başlıklarından biri İETT’ye yönelik suçlamalar oldu.

Savcı, İETT yönünden tüm suçlamalar için beraat talebinde bulundu.

ÇAYKARA İÇİN İKİ SUÇTAN BERAAT, BİR SUÇTAN CEZA TALEBİ

Mütalaada Utku Caner Çaykara hakkında iki ayrı suçtan beraat talep edildi. Ancak savcı, Çaykara’nın bir suç yönünden cezalandırılmasını istedi.

Davanın diğer sanıkları arasında yer alan Oya Tekin ve Zeydan Karalar’ın ise tek suçtan yargılandığı belirtildi.

TEKİN VE KARALAR İÇİN CEZA TALEBİ

Savcı, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar hakkında cezalandırma talep etti.

Mütalaada dikkat çeken bir diğer bölüm ise Aziz İhsan Aktaş’a ilişkin oldu. Savcı, Aktaş hakkında “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesini istedi.

TUTUKLULUĞA DEVAM TALEBİ

Savcı, mütalaasında Oya Tekin, Utku Caner Çaykara ve Rıza Akpolat’ın tutukluluk hallerinin devamını da talep etti.

Bu talep, duruşma salonunda tepkilere neden oldu.

CHP kurultay davasında yeni gelişme: 'Aziz İhsan Aktaş' iddianamesi dosyaya girdi CHP kurultay davasında yeni gelişme: 'Aziz İhsan Aktaş' iddianamesi dosyaya girdi

OYA TEKİN’DEN TEPKİ: “HUKUK HERKESE LAZIM OLACAK”

Mütalaaya tepki gösteren Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, salondan çıkarken kısa bir açıklama yaptı.

Tekin, “Hukuk herkese eşit olsun istiyoruz. Hukuk herkese lazım olacak bir gün” ifadelerini kullandı.

AVUKAT ERSÖZ: SAVCILIK İDDİANAMEDEN FARKLI OLARAK ÇOK SAYIDA BERAAT TALEP ETTİ

Davanın avukatlarından Hüseyin Ersöz de esas hakkındaki mütalaaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Ersöz, savcılığın iddianameden farklı olarak tutuksuz birçok sanık hakkında beraat kararı verilmesini istediğini, Avcılar Belediye Başkanı yönünden de iki eylem bakımından beraat talep edildiğini belirtti.

Savcılık tarafından bazı tutuklu sanıklar için tahliye talebinde bulunulduğunu aktaran Ersöz, ancak bu isimler arasında Beşiktaş, Avcılar ve Seyhan belediye başkanlarının yer almadığını kaydetti. Ersöz, buna rağmen mahkemenin tutuklulukta geçirilen süreyi dikkate alarak bu isimler hakkında tahliye kararı verebileceğini ya da hükümle birlikte değerlendirme yapabileceğini ifade etti.

"AHMET ÖZER'İN İHALE YETKİSİ OLMAMASINA RAĞMEN CEZA İSTEDİ"

Ersöz, savcılığın Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçunun unsurlarının oluşmadığını kabul ettiğini, buna karşın “ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma” suçundan cezalandırma talep ettiğini belirtti. Bu talebin, “ihale sürecini denetlemesi gerekirdi” varsayımına dayandığını söyleyen Ersöz, belediye başkanının ihale süreçleriyle ilgili doğrudan görev ve yetkisinin bulunmadığını savundu.

Ersöz, dosyada hiçbir sanık ya da tanığın Ahmet Özer aleyhine beyanda bulunmadığını, ayrıca bilirkişi raporlarında Özer’in “hukuki sorumluluğu olmadığı” yönünde değerlendirme yapıldığını belirterek, savcılığın talebinin fiili ve hukuki temele dayanmadığını söyledi.

"KARAR ADLİ TATİLDEN ÖNCE ÇIKACAK"

Ahmet Özer’in bu dosya kapsamında 10 ay tutuklu kaldığını hatırlatan Ersöz, bugün yapılacak tutukluluk değerlendirmesinin ardından duruşmanın 15 Haziran’a ertelenmesinin beklendiğini, bu tarihten sonra esasa ilişkin savunmaların alınacağını ve mahkemenin adli tatil öncesinde hükmünü açıklayabileceğini ifade etti.

Mahkemenin, savcılık mütalaası ve sanık avukatlarının beyanlarının ardından ara kararını açıklaması bekleniyor.