Davaya bakan İstanbul 13. Ağır Ceza, gece yarısını bulan dünkü duruşmada sanık avukatlarının taleplerini değerlendirdi. SANIK MI, ŞÜPHELİ Mİ? Mahkeme heyetinin aldığı en dikkat çekici karar, soruşturma kapsamında evi aranan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu ile ilgili oldu. 'Sanık mı, şüpheli mi' sorusu sık sık gündeme gelen Kanadoğlu hakkında soruşturma kapsamında nasıl bir işlem yapıldığı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na soruldu. TELEFON GÖRÜŞME KAYITLARI İSTENDİ Kanadoğlu'nun Ergenekon sanıklarıyla irtibatının da araştırılması istendi. Mahkeme bu amaçla Kanadoğlu'nun telefon görüşme kayıtlarının Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan istenmesine karar verdi. Mahkemenin, Kanadoğlu ile ilgili olan ‘’Telefon görüşmelerinin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’ndan istenmesi’’ başka bir ayrıntıyı daha akıllara getirdi. Kanadoğlu’nun telefon konuşmalarının Ergenekon soruşturması sırasında teknik takibe takıldığı ortaya çıkmıştı. İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Kanadoğlu’nun evinin aranmasına ilişkin kararında ‘’Yürütülen teknik takip çalışmaları sonucunda örgüt mensupları ile irtibatlı olduğu değerlendirilen şüphelinin adreslerinde bulundurulması muhtemel delil ve dokümanların elde edilmesi amacıyla arama yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur’’ ifadesi yer almıştı.