Yeni yasadan sonra ilk tahliye talebi

Üçüncü yargı paketinde yapılan bir değişiklikle, örgüte yardım edenlerle örgüt üyesinin aynı oranda ceza almasının önüne geçildi.

Yeni yasadan sonra ilk tahliye talebi

Poyrazköy davasının dünkü duruşmasında sanıkların tahliye taleplerini reddeden mahkemenin kararına, heyet başkanı şerh düştü: "Bu sanıklarla ilgili 'tutukluluk hallerinin devamı' yönündeki çoğunluğun görüşüne muhalifim." 'Kafes eylem planı', 'Amirallere suikast' ve 'Gölcük'te ele geçirilen belgeler' hakkındaki iddialar'a ilişkin dosyaların birleştiği 85 sanıklı Poyrazköy davasının dünkü duruşması, avukatların 'reddihakim' talebiyle başladı. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada söz alan tutuklu sanıklardan emekli Deniz Binbaşı Levent Bektaş'ın avukatı Hüseyin Ersöz, taleplerinin yerine getirilmediği gerekçesiyle mahkeme başkanı ile 2 üye hakim için 'reddihakim' talebinde bulundu. Davanın tutuklu sanıkları da söz alarak, tahliye talep etti. Talebin görüşülmesinin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, bu taleplerin dosyayı sürüncemede bırakma amacı taşıdığı görüşünde olduklarını bildirdi. Talebin reddine karar veren heyet, ayrıca heyette bu kararı değerlendirecek başka hakim bulunmadığı için de, yasal gerekçeler dolayısıyla 'reddihakim' talebinin üst mahkeme olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini ve bu mahkemenin vereceği karara göre işlem yapılmasını da öngördü. Mahkeme, tutuklu sanıklar Levent Bektaş, Ercan Kireçtepe, Erme Onat, Eren Günay, Deniz Cora, Ümit Metin, Kemalettin Yakar, Hüseyin Hançer, Mehmet Cem Çağlar, Erdinç Yıldız ve Behçet Altıntaş'ın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme heyeti başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu ise 'silahlı terör örgütüne yardım etmek' suçundan yargılanan tutuklu sanıklar Mehmet Cem Çağlar, Erdinç Yıldız ve Behçet Altıntaş yönünden, bu karara şerh koydu. Şerh gerekçesini de şöyle açıkladı: "Sanıklar, haklarında yalnızca, 'silahlı terör örgütüne yardım etmek' suçundan TCK ve TMK'ya göre cezalandırılması istemiyle kamu davaları açıldı. Buna göre sanıklara isnat edilen suçların mahiyeti, tutuklu kaldıkları süre ve yine aynı yasayla ilgili TBMM'de devam eden yasal çalışmanın kapsamı nazara alınarak irade mağduriyetlerine de meydan vermemek amacıyla her 3 sanığın tahliyesi görüşünde olduğumdan bu sanıklarla ilgili 'tutukluluk hallerinin devamı' yönündeki çoğunluğun görüşüne muhalifim.''
<< Önceki Haber Yeni yasadan sonra ilk tahliye talebi Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER