İbrahim Tatlıses, Fransa’nın Ermeni soykırımını reddedenlere hapis cezası verilmesi yönündeki yasa teklifini kabul etmesinin ardından Paris konserine çıkmamasını ’şov’olarak niteleyen Hıncal Uluç’u, geçtiğimiz ay mahkemeye verdi. 50 bin YTL manevi tazminat isteyen Tatlıses, Uluç’u ’vatan sevgisini küçümsemekle’ suçladı. Uluç’un kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu ileri süren Tatlıses, toplumun farklı kesimlerinden gösterilen tepkiye, kendisinin de konserini iptal ederek katıldığını savundu. Tatlıses’in bu iddialarına, Uluç’tan yanıt geldi. Avukatları aracılığıyla yanıt dilekçesi gönderen Uluç, Tatlıses’in, “Vatan sevgimi küçümsedi. Toplumun her kesimi konuya ilişkin tepkilerini dile getirirken, her nedense yalnızca benim davranışımı ’şov’olarak değerlendirdi” iddialarını kabul etmediğini belirtti. Avukatlar dilekçelerinde müvekkillerinin, o dönemde yapılan tüm protestoların, gerçekçi ve etkili olmadığının altını çizdiğini savunarak şöyle dedi: “Aksi bir durumda, vekillerinin tüm protestocuların vatan sevgisini küçümsediği gibi bir sonuç çıkar ki buna ne vekillerinin kişilik yapısıyla ne de gazetesinin çizgisiyle bağdaşmaz.” Avukatlar Uluç’un 47 yıldır gazetecilikte yaptığını vurgulayarak, toplumsal konularda belli bir seviyede, bilgi ve birikime sahip olduğunu belirtt. Ancak dilekçedeki bir ifade büyük bir çelişki oluşturdu. Çünkü avukatlar dilekçelerinde Hıncal Uluç için “Galatasaray Lisesi mezunu olması nedeniyle, Fransa-Türkiye ilişkileri konusunda, herhangi bir gazeteciden daha geniş bir perspektife sahiptir” ifadesini kullandı. Oysa Hıncal Uluç Ankara Kurtuluş Lisesi’nden mezun. Vatan