Diyarbakır 6'ıncı Ağır Ceza Mahkemesi'nin Kürtçe savunma ve tercüman atanması ile ilgili kararına karşı sanık avukatlarının 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptığı itiraz karara bağlandı. Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi oy birliğiyle, sanık avukatlarının itirazını reddetti. Mahkeme gerekçesinde, sanıkların kollukta ve nöbetçi hâkimlikte Türkçe savunma yaptıklarını hatırlatarak, sanıkların Türkçe bildiklerinin anlaşıldığını belirtti. KCK duruşmasında Kürtçe savunma krizi geçtiğimiz hafta Çarşamba günü Kamuran Yüksek'in tüm sanıklar adına 30 sayfalık Kürtçe savunmayı okumak istemesi ve mahkeme heyetinin bunu reddetmesi üzerine kriz çıkmıştı. Son duruşmada mahkeme avukatlardan talep gelmediğini belirterek kararını tekrar açıklamıştı. Bunun üzerine avukatlar, "Mahkemeye sunduğumuz dilekçe ile mahkemenin talebin reddine ilişkin ara kararının, değerlendirilmek üzere 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini talep ediyoruz." demişti. Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının hazırladığı dilekçenin, dosyada bulunan Kürtçe savunma ve tercüman talebinin reddine ilişkin kararla birlikte değerlendirilmek üzere 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini kararlaştırmıştı. Son duruşmada ise KCK sanığı Selma Irmak, Kürtçe konuşarak savunmasını Kürtçe okuyacağını söylemişti. Irmak,'Ben savunmamı Kürtçe okuyacağım' dediği sırada mahkeme Başkanı Menderes Yılmaz, "Sanık savunmasını anlaşılmayan ancak Kürtçe olduğunu düşündüğümüz bir dille yapmıştır." diyerek tepki göstermişti. Irmak, Kürtçe okumada direnince Mahkeme Başkanı Yılmaz, Selma Irmak'ın mikrofonunu kapatmıştı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan 7 bin 578 sayfalık iddianamede, 104'ü tutuklu 152 kişi hakkında 'devletin birliğini ve bütünlüğünü bozma', 'örgüt üyesi ve yöneticisi olmak', 'örgüte yardım etmek' iddiasıyla '15 yıl' ile 'ağırlaştırılmış müebbet' arasında değişen hapis cezaları isteniyor.