Hukukçuların görüşlerinin alınmasının faydalı olacağını söyleyen grup başkan vekilleri, ancak hukukçuların çizeceği yol haritasına göre TBMM'nin hareket etmesinin düşünülemez olduğunu vurguladı. Anayasada son sözü Meclis'in söyleyeceğinin altını çizdi. TBMM Başkanı Cemil Çiçek, 19 Eylül'de anayasa çalışmaları kapsamında çeşitli üniversitelerde görev yapan 24 anayasa profesörüyle bir araya gelecek. Görüşmede, anayasa değişikliğinin içeriği ele alınmayacak, usule ilişkin değerlendirmede bulunulacak. Söz konusu görüşmeye davet edilen Prof. Dr. Yusuf Şevki Hakyemez, "Hukukçulardan katkı alınması faydalı olur. Ancak anayasayı, anayasa hukukçuları değil, Parlamento yapmalı." dedi. Çiçek'in davetini değerlendiren siyasi partilerin grup başkan vekilleri de "Anayasada en son kararı verecek olan TBMM'dir." mesajını verdi. AK Parti Grup Başkan Vekili Mustafa Elitaş, anayasayı TBMM'nin yapacağını hatırlatarak, partilerin eşit sayıdaki üyelerinden oluşacak uzlaşma komisyonunda anayasa değişikliklerinin görüşüleceğini, bunun da daha sonra Anayasa Komisyonu'nda ele alınacağını anlattı. Burada kabul edilecek metnin Genel Kurul'da görüşüleceğini ve milletvekillerinin de değişiklik önergesi verebileceğini ifade eden Elitaş, "En son kararı Türkiye Büyük Millet Meclisi verecektir." dedi. Çiçek'in, anayasa profesörleriyle yapacağı toplantının 'istişare mahiyetinde' olacağını belirten Elitaş, hukukçuların görüşlerinin de faydalı olacağını kaydetti. Sivil toplum örgütleri ve Meclis'te temsil edilmeyen partilerin kanaatlerinin de önemli olduğunu kaydetti. CHP Grup Başkan Vekili Akif Hamzaçebi de Meclis Başkanı'nın hukukçuları davet ederek usul konusunda onlardan görüş alabileceğini ifade etti. "Ama şurası unutulmamalıdır ki anayasaları millet yapar. Millet adına onun temsilcileri hazırlar ve gerektiğinde halk oyuna gider." diyen Hamzaçebi, yeni anayasanın TBMM'de milletin ihtiyaçlarını, isteklerini göz önüne alarak tartışacağını dile getirdi. Hamzaçebi, "Sonuçta bir uzlaşmaya varılırsa buradan yeni bir anayasa çıkar veya arzu edilen hükümler değiştirilir." dedi. MHP Grup Başkan Vekili Mehmet Şandır da TBMM Başkanı Çiçek'in ihtiyaç duyacağı konularda uzmanlara başvurabileceğini söyledi. MHP'nin, kendi hukukçuları ve danışmanlarıyla yeni bir anayasa için çalışmalarına devam ettiğini aktaran Şandır, bu çalışmanın tamamlanmasının ardından kamuoyuyla paylaşılacağını söyledi. Şandır, AK Parti'nin 9 yıldır iktidarda olduğunu, ancak anayasayı değiştirmek için elle tutulur bir adım atmadığını da ileri sürerek, "Dolayısıyla iktidar bu konuda sorumluluğunu bilmeli ve gereğini yapmalıdır. Bunu yapmak için de kararlı oldukları gözüküyor. İnşallah toplumun ihtiyaçlarını karşılayan bir anayasa hayata geçirilir." diye konuştu. BDP Grup Başkan Vekili Hasip Kaplan da toplantıyı değerlendirirken, daha önce Cemil Çiçek'in, anayasa değişikliğinde yol ve yöntemi kurulacak uzlaşma komisyonunun belirleyeceğini söylediğini hatırlattı. Kaplan, "Hiç kuşku yok ki değerli hukukçuların görüşlerinin alınmasına itirazımız yok. Ama Meclis Başkanı ben merkezli, AKP merkezli 'biz yaparız' anlayışında olmamalı. Yanlış bir adımdır. Meclis Başkanı tarafsız davranmalı. Çalışmaların uzlaşma komisyonu tarafından yapılması çok daha eşitlikçi ve makul olurdu." şeklinde konuştu.