Hükümetin kanuni yetkilerini kullanarak 'darbeye teşebbüs'le suçlanan ve 20 yıla kadar hapsi istenen 3 generali açığa alması tartışmaları da beraberinde getirdi. Gelişme üzerine generaller yine Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'ne koştu. Eski AYİM hakimi emekli Yarbay Veysi Savaş, Genelkurmay'ın hükümetle bilek güreşi yapmaktan vazgeçmesi gerektiğini söylüyor. Hükümetin Balyoz soruşturması sanığı 3 generali açığa almasının ardından karşılıklı hamleler devam ediyor. Generallerin yürütmenin durdurulması için yeniden Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin (AYİM) kapısını çalmasının ardından AYİM Başsavcılığı da jet hızıyla harekete geçti. Başsavcılık, 'davalı idarelerin savunmasından sonra yeniden gözden geçirilmek kaydıyla yürütmenin durdurulması'nı istedi. AYİM Başkanlığı'na sunulan savcılık görüşü doğrultusunda karar çıkarsa Tümgeneral Gürbüz Kaya, Tümgeneral Halil Helvacıoğlu ve Tuğamiral Abdullah Gavremoğlu'nun göreve iadesi gerekecek. Hukukçular, Genelkurmay'ın tavrının AYİM'i etkilediğine dikkat çekiyor. Tümgeneral Halil Helvacıoğlu İçişleri Bakanlığı'na, Tuğamiral Abdullah Gavremoğlu ve Tümgeneral Gürbüz Kaya Milli Savunma Bakanlığı aleyhine AYİM'de dava açmıştı. Davada, açığa alınma işlemlerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istenmişti. Dava dosyası, aynı gün görüşünü sunması için AYİM Savcılığı'na gönderilmişti. Eski AYİM Hakimi emekli Yarbay Veysi Savaş, "Genelkurmay, hükümetle bilek güreşi yapıyor." diyor. AYİM'in, hukuk kuralları içinde karar veren bir mahkeme olmadığını anlatan Savaş, "Genelkurmay hükümetle bilek güreşi yapmaktan vazgeçmediği sürece AYİM'den çıkacak karar bellidir. Bu üç generalin de görevlerine geri dönmeleri yönünde karar verilecektir. AYİM'in kaldırılması gerekiyor." şeklinde konuşuyor. Öte yandan kamuoyuna yansıyan bilgilere göre Başbakanlık, generallerin görevden alınmanın durdurulmasına ilişkin AYİM'e açtıkları davaya ilişkin sunduğu savunmada önemli tespitler yaptı. Davaya ilişkin savunmasında, komutanların Balyoz davasında darbe suçundan yargılandığı belirtildi, Helvacıoğlu ile Gavremoğlu hakkındaki suçlamalar dile getirildi. Savunmada, 'Gürbüz Kaya'nın görevli bulunduğu bölgede çok büyük can kaybına neden olduğu gibi savunma zafiyeti yorumlarına da yol açan birtakım terör eylemlerinin yaşandığı, bu eylemler neticesinde pek çok askerin şehit düştüğü' vurgulandı. Yakalama kararlarının kaldırılmasının durumu değiştirmediğini belirten Başbakanlık, Gediktepe, Hantepe baskınları, Çukurca'daki mayın patlaması ve Aktütün baskınlarından sonra Gürbüz Kaya hakkında dile getirilen iddialara da gönderme yaptı. TSK'da daha ehil ve yetkin subayların bulunduğu belirtilerek, "Olumsuz hiçbir şart taşımayan, kuşku bile barındırmayan, bu isimlerden daha ehil ve daha yetkin kişilerin TSK içerisindeki varlığı da dikkate alındığında, davanın haklı ve hukuki dayanağının bulunmadığı görülecektir." ifadelerine yer verildi. Bu arada, hükümetin, Genelkur-may'a açığa alınan üç paşanın 'emekli olduklarını' hatırlattığı da ortaya çıktı. Genelkurmay Başkanlığı'nın açığa alınmalarla ilgili önceki gün yaptığı açıklamada, Başbakanlık'ın bakanlıklar aracılığıyla ilgili personel hakkında emeklilik işlemlerine ilişkin belgelerin birer suretini talep ettiği bilgisi yer almıştı. Bu ifadeler, 'hükümetin emeklilik isteğine askerin uymadığı' şeklinde yorumlanmıştı. Emekli Askeri Hâkim Ali Fahir Kayacan, emeklilik hususunun Başbakanlık'ın AYİM'e yaptığı itirazda da bulunduğunu belirtti. Konunun yanlış yorumlandığını aktaran Kayacan, "AYİM'e gönderilen yazıda da var, biliyorum. Hükümetin talebi şu: Bu üç generalin terfi kararnamesi çıkmadı. Rütbe bekleme süreleri uzatıldığına dair karar da alınmadığı itibarıyla emekli olmuş durumdalar." ifadelerini kullandı.