İstanbul Cumhuriyet Savcısı Zülfikar Tekirdağ tarafından hazırlan iddianamede, Şule Perinçek şüpheli sıfatıyla yer alıyor. İddianamede, Şule Perinçek, kendisine ait bulundurma ruhsatlı emanete kayıtlı tabancayı oğlu Mehmet Bora Perinçek'e devretmek için Beşiktaş İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müracaat ettiği belirtildi. İddianamede, müracaat esnasında silahın namlu kısmında bulunan numaraların sonradan yazdırıldığı şüphesi ile silahın Emniyet Kriminale gönderildiği anlatıldı. Yapılan incelemeler sonrasında silahın sürgü, gövde ve namlusundaki numaraların fabrikasyon olmadığı, sonradan oluşturulduğunun tespit edildiği belirtilen iddianamede, namlu üzerinde yapılan değişikliğin silahın karakteristik özelliğini de değiştirdiği, bu durumun yasalara ve usule aykırı oluduğu ve ilgili makamlara da bildirilmediğinden silahın ruhsatsız konuma düştüğü kaydedildi. ŞULE PERİNÇEK SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ İddianamede, Şule Perinçek'in, savcılık ifadesinde silah üzerinde değişik yapıldığını kabul etmediğini anlatıldı. Söz konusu silahın eşinin babası olan Mehmet Sadık Perinçek adına kayıtlıyken, 1993 yılında Doğu Perinçek adına taşıma ruhsatına bağlandığını söyleyen Perinçek, 2001 tarihinde ise silahın kendi adına taşıma ruhsatına bağlandığını beyan ettiği ifade edildi. ŞULE PERİNÇEK'İN 3 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ Şüpheli Şule Perinçek'in 'ruhsatsız silah bulundurmak ve taşımak' suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istendi. İddianamenin kabul edilmesi halinde şüpheli Şule Perinçek Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısında çıkacak. Mehmet Sadık Perinçek ile Doğu Perinçek'in hakkında aynı konuya ilişkin yürütülen soruşturmada, 5 yıllık zaman aşımı süresi dolduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.