Eski Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı: İddianamenin kabulü fevkalade isabetli oldu Poyrazköy iddianamesinin kabulünü ceza muhakemesi açısından, hukuk mülahazaları açısından fevkalade isabetli bir karar olarak görüyorum. Ve ilk kez bir muvazzaf tuğamiral şüpheli sıfatıyla iddianameye girmiş durumda. Bu önemli bir parametre. İllegal olduğu iddia edilen faaliyetlerin muvazzaf general seviyesinde adli soruşturmaya tabi tutulduğunu görüyoruz. Yani artık bunları Ergenekon soruşturma yelpazesi olarak değerlendiriyoruz. Taraflardan veya cumhuriyet savcılarından bu davanın 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Ergenekon davasıyla birleştirilmesi istenirse davaların birleştirilmesi söz konusu olabilir. Ve 13. Ağır Ceza Mahkemesi bakmaya devam eder. Sivil materyaller söz konusu olduysa sivil savcıların bakması normaldir, olması gereken de budur. Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Adnan Küçük: Mahkeme doğru kararı verdi Poyrazköy iddianamesiyle ilgili Anayasa Mahke-mesi'nin iptal kararını etkileyip etkilemeyeceği tereddütleri vardı. Olması gereken yapıldı. Burada sözü edilen iddianamede geçen suçlar, sivil yargının ilgi alanına giriyor. Dolayısıyla mahkeme doğru karar verdi. Karar, CMK'nın 250. maddesine uygundur. Bundan sonraki süreçte yargılama süreci başlamıştır. Deliller değerlendirilip gereken karar verilecektir. Emekli Başsavcı Reşat Petek: Şüpheliler artık sanık sıfatını aldı Mahkeme iddianameyi kabul etmekle isabetli bir karar verdi. Çünkü Poyrazköy iddianamesine baktığımızda örgütsel suçların olduğunu görüyoruz. Bu suçları işleyenler ister sivil ister asker olsun CMK 250'ye göre yargılama yapma yetkisinin yoruma ihtiyaç bırakmayacak şekilde sivil mahkemelerde olduğunu açıkça ifade ediyor. Bundan sonra kovuşturma süreci başlamıştır. Artık şüpheliler bundan sonra sanık sıfatını almıştır. ZAMAN